“按照規(guī)定，主干道邊上的城市退讓空間是不能設(shè)隔離設(shè)施的?！弊蛱?，針對泉州公交發(fā)展有限公司用鐵鏈鎖住豐澤街公交大廈前21個公共停車位一事，泉州市規(guī)劃局相關(guān)科室負責人作出了上述表態(tài)（見6月30日《海峽都市報》）。
在短短的80天的時間里，泉州交警部門便開出了92824張違停罰單。這92824張違停罰單，足以見證泉州交警部門整治違停的決心，足以見證泉州交警部門整治違停的力度。然而在處理泉州公交發(fā)展有限公司用鐵鏈鎖住豐澤街公交大廈前公共停車位的事件中，泉州交警部門整治違停的決心和力度，似乎畫上一道休止符。
泉州公交發(fā)展有限公司用鐵鏈強鎖公共停車位，交警部門也不知道怎么辦。我們要問一問那92824張違停罰單是怎么來的，先前對于違停問題是怎么處理的。為什么泉州公交發(fā)展有限公司有凌駕于法律法規(guī)之上的特權(quán)，為什么交警部門執(zhí)法也欺軟怕硬，為什么交警部門執(zhí)法也可以看人下菜碟。
92824張違停罰單，也就意味著先后有92824人次領(lǐng)教過泉州交警部門的罰單。面對這92824人次的罰單，泉州交警部門有必要向公眾交代一下，為什么這次泉州交警部門的執(zhí)法力度卻大大降低了。泉州交警部門必須向公眾道歉，因為泉州交警部門在執(zhí)法過程中的執(zhí)法不公，導(dǎo)致了許多公眾被泉州交警部門嚴厲處罰，而某些特權(quán)部門卻可以“逍遙法外”。
92824張違停罰單，是否說明執(zhí)法也有分水嶺，泉州交警部門可以對于弱勢群體可以嚴懲不貸，對于強勢集團就可以放任自流？交警部門的工作人員表示也不知道怎么辦，那么這樣的交警不是一名合格的交警，連怎樣執(zhí)法都不清楚的交警，如何對得起那身象征著國家法律尊嚴的制服呢？
- 2010-04-26是權(quán)力太猖狂還是女交警“不懂事”？
- 2010-03-11交警“遮陽傘”城管稱違規(guī)
- 2010-03-10在漳州各大論壇引起熱議的“如此交警!!!!”
- 2010-01-27追問昆明交警50天罰款970萬元
- 2010-01-19交警酒駕肇事逃逸，尷尬了誰？
- 2009-12-14美國也有“最牛交警” 口哨伴奏舞動不止
|
|