韓寒主編的雜志《獨(dú)唱團(tuán)》終于“唱”起來了。眾“寒迷”們饑渴似的瘋狂搶購,《獨(dú)唱團(tuán)》開售10小時(shí)便登上排行榜首位,首日大賣10萬冊(cè),在百度輸入“獨(dú)唱團(tuán)”三個(gè)字,有一百多萬相關(guān)信息。這不僅僅是影響力的問題了,而是魅力。鳳凰衛(wèi)視值班總編呂寧思先生在節(jié)目中說,當(dāng)下沒有那一本書或雜志在沒出版前就受到如此矚目。在韓寒有這個(gè)想法的時(shí)候就已經(jīng)成為備受關(guān)注的新聞,其中的一波三折,更使得這本雜志愈發(fā)神秘。韓寒本人也的確是一個(gè)有超級(jí)影響的品牌。
雜志正是上市前,韓寒表示不要用看戰(zhàn)爭片的心態(tài)看文藝片?!丢?dú)唱團(tuán)》不過是一本純文學(xué)性的雜志,和讀者的期待是有出入的。眾讀者期望《獨(dú)唱團(tuán)》超過《南方周末》、《南風(fēng)窗》這些當(dāng)下中國相對(duì)敢于說真話的媒體,像當(dāng)年的《新青年》一樣起到思想啟蒙的作用。韓寒被視為中國公民社會(huì)的“標(biāo)本”或“樣本”,甚至有人說他會(huì)成為下一個(gè)魯迅。事實(shí)上,韓寒作為某種意義上的輿論領(lǐng)袖,說真話說的比別人多寫,犀利些,睿智些,是眾人眼里的“帶頭大哥”。但也必須看到,韓寒的本質(zhì)影響力也在于“真”,而不是思想。在全社會(huì)都充斥著假話、套話、官話、空話之時(shí),韓寒敢于“逆潮流”,用一種老辣的文風(fēng)針砭時(shí)弊,自然會(huì)得到眾星捧月式的擁戴,他也就順勢成為媒體多關(guān)注的對(duì)象,成為封面人物。之所以如此,是因?yàn)轫n寒身上所具備的,正是眾人身上所缺少的。
也正是由于韓寒說真話的出類拔萃,公眾對(duì)于他及他的《獨(dú)唱團(tuán)》有太高的期待。這些年來,韓寒一直在“獨(dú)唱”,他硬撐下來了,《獨(dú)唱團(tuán)》的熱銷印證了他的付出沒有白費(fèi)??涩F(xiàn)實(shí)是,一個(gè)“獨(dú)唱”的人,以“獨(dú)唱”的名義,出了一本名叫“獨(dú)唱團(tuán)”的純文學(xué)雜志,僅此而已。說白了,《獨(dú)唱團(tuán)》很文學(xué)也很軟,它不會(huì)是錚錚鐵骨,韓寒也不會(huì)成為下一個(gè)魯迅,因?yàn)檫@是一個(gè)生產(chǎn)不出魯迅和《新青年》的時(shí)代。中國人總是期待著別人說真話,期待著韓寒能夠“唱起來”,想象著《獨(dú)唱團(tuán)》能夠撐起一片天,而自己蜷縮在一個(gè)角落里,像個(gè)看戲的,所以韓寒一直在“獨(dú)唱”,并沒有唱成團(tuán)。
這還不夠,有些人想讓剛出世的《獨(dú)唱團(tuán)》變成“絕唱”。就在雜志上市當(dāng)天,數(shù)位以80后新銳作家自詡的人,對(duì)韓寒和《獨(dú)唱團(tuán)》進(jìn)行了炮轟,說《獨(dú)唱團(tuán)》是一本虛假造作的流水賬簿,里面充斥著一些無病呻吟、似意呻吟、假裝呻吟、浪蕩呻吟的病態(tài)文字,甚而拿肉麻當(dāng)有趣,把無知當(dāng)個(gè)性,“粗制濫造”、“低級(jí)趣味”,和當(dāng)前的電視相親節(jié)目《非誠勿擾》一類沒什么兩樣。說韓寒是整天不務(wù)正業(yè)飚車和龜縮在上海城鄉(xiāng)結(jié)合部里喝杯劣質(zhì)紅酒的混混寒……其實(shí)這些人根本不值一駁,沒看過韓寒的雜志竟敢寫這樣的話,且除了謾罵攻擊外沒有任何讓人信服的證據(jù)。這某種意義上,也反映了中國所謂作家的素質(zhì)。
其實(shí),公眾應(yīng)以一種平和的心態(tài)看待《獨(dú)唱團(tuán)》,里面可能會(huì)夾雜著些真話,但也僅僅是真話而已。在這真話稀缺的時(shí)代,韓寒填補(bǔ)了這塊空白,他博客里看似雜論的文字,無不反映了他是一個(gè)獨(dú)立思考的人。然而,當(dāng)那么多人奔向《獨(dú)唱團(tuán)》尋找真實(shí),尋求精神慰藉,心靈共鳴的時(shí)候,它是多么的孤單,多么的寂寞,多么的不可承受。
- 2010-07-08韓寒《獨(dú)唱團(tuán)》熱銷:盛大文學(xué)新盈利點(diǎn)?
- 2010-07-05韓寒現(xiàn)象值得全社會(huì)警思
- 2010-06-11明報(bào):韓寒談所創(chuàng)雜志“都是批評(píng)文章也沒味道”
- 2010-06-11韓寒雜志的文學(xué)性與公共性如何結(jié)合
- 2010-06-01韓寒的走紅怎么成了庸眾的勝利
- 2010-05-10韓寒為什么不是“領(lǐng)導(dǎo)者”?
- 2010-04-15美國人看不懂韓寒
- 2010-04-08韓寒有“全球影響力”嗎
|