廣東江門7月1日起推行“廉政公積金”制度,公務(wù)員守紀(jì)就可兌現(xiàn)基金賬戶里的錢。當(dāng)時就有評論人士提出,是不是也該設(shè)個守法公民獎。事隔10天,果然有石家莊做出了回應(yīng):重獎不闖紅燈者,每人一次獎勵現(xiàn)金500元。首日,有6名行人享受到守法帶來的經(jīng)濟(jì)利益。(燕趙都市報7月11日)
江門的獎勵對象是本市所有公務(wù)員,共4600多人,每年財政支出預(yù)算是2000萬。相比之下,石家莊面向全市近千萬市民推出的守法公民獎就寒酸多了,僅在7月10日~7月21日實(shí)施,只拿出10萬。雖有差異,但思路是一樣的,無非是用錢來買對方堅守法律和道德的底線。
這實(shí)在是一種很危險的行政思維。不貪污是公務(wù)員的最低職業(yè)要求,而不闖紅燈,是個人為生命安全理應(yīng)遵守的交通法則。這些都應(yīng)該是不用外界物質(zhì)激勵,而個體自覺自愿地行動。因?yàn)檫@實(shí)在不是什么崇高且難以達(dá)到的法律和道德高度,以至于需要用金錢來鼓勵和彰顯。而一旦對每個個體都理應(yīng)達(dá)到的法律和道德底線,施以金錢的獎勵,則不啻于人為降低了道德和法律的標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)在,這種行政思維明顯被一些地方政府奉若圭臬。
這造成的結(jié)果就是,為了錢不貪污,為了錢不闖紅燈。而一旦外在的獎勵沒有了,靠金錢支撐的守法和道德慣性還能持續(xù)多久?那時,貪腐和闖紅燈行為會不會出現(xiàn)報復(fù)性的反彈?貪腐還有法律可以制裁,而闖紅燈帶來的生命損失誰能承受,這么看來,將生命交付于500塊錢的獎勵,真是一種極大的諷刺。
道德和法律的權(quán)威正在因這些金錢獎勵而異化,將人原本都應(yīng)具有的自律行為,變異為金錢吸引之下的“他律”。這不僅是對他人守法意識的不信任,也是政府部門對自身相應(yīng)職責(zé)的推卸。要知道,金錢不是救命稻草。而且這些用以獎勵個別人的錢,原本是為了更多人的利益服務(wù),現(xiàn)在,卻成了公職部門執(zhí)法不力的補(bǔ)償。當(dāng)個別人為了這些甜頭而選擇遵紀(jì)守法并獲得獎勵的同時,這對更多自覺守法的個體來說,無疑是最大的不公。
有網(wǎng)友調(diào)侃,“夏天蚊子多,經(jīng)常叮我。有一次,我對蚊子講,不要叮我,叮別人吧,我給你十塊錢。蚊子同意了。天天如此,直到有一天,我發(fā)現(xiàn)沒有帶錢。于是對蚊子講,我沒錢啦,叮我吧。蚊子說,沒有錢,誰給你做事啊。于是,蚊子嗡嗡飛走了……”不知道有些地方政府的職能部門是不是也這樣想的,希望有天不給錢,讓市民去闖紅燈,他們也不愿干了,因?yàn)闆]錢。
- 2010-07-12“不闖紅燈者”重獎了,“不隨地吐痰”呢?
- 2010-03-10酒駕司機(jī)等紅燈等著等著睡著了 被處以拘留15天
- 2008-07-28行人闖紅燈罰款額度,怎能信口開河?
- 2007-11-19比警車頻闖紅燈更糟的
|