日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
濫用“人肉搜索”確實(shí)很可怕
www.fjnet.cn?2010-07-13 10:26? 尤素?來源:東方早報(bào)    我來說兩句

黎明:“人肉搜索”有那么可怕嗎

現(xiàn)在,“人肉搜索”已經(jīng)被人為神秘化、夸張化了。

關(guān)于“人肉搜索”的一個(gè)神話,是它具有強(qiáng)大的反腐敗功能,但“人肉反腐”其實(shí)乏績可陳。回顧“人肉”史,此舉僅對小人物具有實(shí)際傷害,對官員,沒搜出過任何隱藏的財(cái)產(chǎn),也沒搜出哪一位包二奶的隱私。

像周久耕、林嘉祥等人遭遇的 “典型人肉”,其實(shí)不過是收集、分析公開的網(wǎng)上資料罷了,而“人肉”后新添的個(gè)人信息,也多半是熟知內(nèi)情者趁機(jī)利用網(wǎng)絡(luò)手段的結(jié)果。早些時(shí)候的“人肉反腐”,如浙江東陽市審計(jì)局局長韋俊圖簽發(fā)“歐式按摩”的奢侈賬單,中國疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥涉嫌對外虛假招標(biāo),四川省衛(wèi)生廳退休管理處副處長張建新毆打志愿者,這些都不好確認(rèn)為“人肉”之功。

最近一波討論“人肉搜索”的熱潮,發(fā)端于江西防總辦公室副主任平其俊先生。他在接受央視采訪時(shí),大篇幅提及各級領(lǐng)導(dǎo)的“重要指示”,因而陷入網(wǎng)絡(luò)輿論聲討的漩渦。繼而,央視某位主播發(fā)一條微博,稱平主任被人肉,因蒙受網(wǎng)絡(luò)暴力而精神恍惚。于是有人開始譴責(zé)網(wǎng)民和媒體對平主任的“不公正批評”,據(jù)說“網(wǎng)絡(luò)的邪惡與正義拷問每一個(gè)人”了,還說“網(wǎng)民反思網(wǎng)絡(luò)聲討風(fēng)暴”了。

只因那些官話和官風(fēng)實(shí)在經(jīng)不住正眼審視,迎面反擊民間輿論的策略顯然缺乏可行性。某些人于是采取繞道、迂回的方式。在陷入被動、失分過多的不利形勢下,靠什么贏得社會同情、盡量挽回不良影響,就成了某些人面前的嚴(yán)峻問題。

虛構(gòu)“網(wǎng)絡(luò)暴力”,將輿論譴責(zé)矛頭轉(zhuǎn)移到“網(wǎng)絡(luò)暴民”是一個(gè)老辦法。只是,這次說的對平某的“人肉搜索”并不存在——“人肉”的過程必然在某個(gè)網(wǎng)站或多家網(wǎng)站留下人人可見的相關(guān)言說,找不到、給不出鏈接或截圖,那無疑是“捏造事實(shí)”。

但它哄起來的“民憤”,氣勢震人?!叭巳狻睙o大用,卻一直被當(dāng)作“網(wǎng)絡(luò)暴力”的典型和代表,這是它的尷尬,甚至是否還能存在的主要威脅。

以我自己的經(jīng)歷為例。我負(fù)責(zé)任地告訴大家,作為大型BBS的“資深版主”,我常見網(wǎng)絡(luò)流氓和商業(yè)水軍,但從未見過政治性的網(wǎng)絡(luò)暴民;經(jīng)常遭遇蠻橫的網(wǎng)管權(quán)力,但從未遭遇過出自網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)暴力。要證明有無網(wǎng)絡(luò)暴民和網(wǎng)絡(luò)暴力很容易:我就在這里和你網(wǎng)上面對面,請你使出吃奶的勁對我施暴吧,能出什么招就出什么招,看你能對我怎么個(gè)暴法!

似我輩之流,公開身份在網(wǎng),天南海北均有人被我等攻擊,而自己根本不知道被多少張三李四所嫉恨。由于網(wǎng)上個(gè)人痕跡與信息可謂海量,還因?yàn)楣_活動的接觸面廣,若檢索信息或收集未披露資料,對查詢者和追討者按說是非常便捷的。可是,多年來從未有網(wǎng)民“人肉”過我輩,網(wǎng)友們似乎對此是連想都不想。為什么?

對已經(jīng)公開、已知真實(shí)的人和事,無需“人肉”。既然網(wǎng)上“裸奔”發(fā)言,此舉就已經(jīng)宣告天下,不才對自己所有言論負(fù)責(zé),大家隨時(shí)可以驗(yàn)明正身,灑家隨時(shí)樂意擔(dān)待介入公共事務(wù)的全部后果——這就失去了“人肉”的價(jià)值。

行政、立法和絕大多數(shù)的司法官員,不是地下工作者,不是偽裝起來之后方可上臺的人物。他們必須和公眾面對面,必須以真實(shí)身份、真實(shí)閱歷坦對公眾。對他們,在披露個(gè)人信息方面的要求,其翔實(shí)度不同于普通國民。由于這個(gè)群體的個(gè)人狀況對公共利益影響巨大,他們的財(cái)產(chǎn)、收入、兼職乃至家人從業(yè)與居住等信息,均不可作為隱私而對公眾隱瞞。否則“公民監(jiān)督”與“人民評價(jià)” 將無從談起。

現(xiàn)在許多地方采用一種叫做“任前公示制度”的形式,由官方出面組織,號召大家公開或舉報(bào)將任職者的“不稱職信息”,獲得其人原來不為人知的“隱私”——這可是一種網(wǎng)下的“人肉”活動。為什么在網(wǎng)下親自“人肉”的同時(shí),又總喜歡數(shù)落網(wǎng)上“人肉”的罪行呢?抓不住網(wǎng)民、網(wǎng)聲的實(shí)在把柄,又要對其堅(jiān)決反擊、實(shí)施普遍打壓,只好推出含混不清的“人肉”作為“網(wǎng)絡(luò)暴力”的代表,這是主要的原因。

(作者系資深網(wǎng)絡(luò)評論人士)

?


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交