新版《紅樓夢(mèng)》結(jié)局來看,和舊版有很大不同。新版結(jié)局活生生整了一出喜劇,紅學(xué)家們并不買賬。紅學(xué)家西嶺雪就認(rèn)為,這完全是對(duì)紅學(xué)研究的倒退。(7月11日《天府早報(bào)》)
在中國(guó)影視圈,改編名著是件吃力不討好的事,尤其是四大名著的改編,總會(huì)成為輿論激辯的焦點(diǎn)?!度龂?guó)》風(fēng)頭剛過,紅樓接踵而至,再次成為被拍磚的對(duì)象。
看眼下的趨勢(shì),恍惚之間是惡評(píng)多過好評(píng),基本上都是拿87版來說事。但在板磚齊飛時(shí),卻很少人想到,87版《紅樓夢(mèng)》拍攝之初面對(duì)壓力之大,一點(diǎn)不亞于新版。當(dāng)初也有紅學(xué)家出面反對(duì)。而結(jié)果呢?87版被公認(rèn)為經(jīng)典。
如今,新版紅樓又受到紅學(xué)家苛責(zé),對(duì)劇情改編指指點(diǎn)點(diǎn)。然而這些令紅學(xué)家不滿的改編劇情,恰恰是紅學(xué)研究至今都無定論的地方。既然沒有統(tǒng)一論斷,又拿啥去批駁改編情節(jié)呢?這本身就沒有說服力。
《紅樓夢(mèng)》是部殘缺之作,令無數(shù)人扼腕嘆息,而在諸多續(xù)作之中,既有喜劇結(jié)尾,也有悲劇結(jié)局。87版乃是參考紅學(xué)家的一種推論,拍出了賈府抄家、寶玉出家的悲劇。新版是在遵循高鶚續(xù)作的基礎(chǔ)上,演繹出團(tuán)圓結(jié)局。如果從考證角度說,兩版本都不是原著的真實(shí)結(jié)局。且電視劇不用照搬原著,這是世所公認(rèn)的。
談?wù)撔≌f與電視劇之間的差別,沒有多大意思。而在87版與新版之間做對(duì)比,也是無謂之舉。時(shí)代不同,審美觀不同,假如兩個(gè)版本都一樣,就沒有重拍的必要了。面對(duì)不同的藝術(shù),為何不能寬容些?多些顛覆空間,才會(huì)有更多的創(chuàng)新突破。
- 2010-07-13《紅樓夢(mèng)》如何才能成為每個(gè)人的經(jīng)典
- 2010-07-02新版《紅樓夢(mèng)》被痛罵是福還是禍?
- 2010-06-29《紅樓夢(mèng)》中的性成本與性謊言
- 2010-04-29從朝鮮版《紅樓夢(mèng)》看中國(guó)傳統(tǒng)文化的丟失
- 2009-03-12《紅樓夢(mèng)》作者怎么就姓了“謝”?
- 2008-11-19究竟誰在海外惡搞紅樓夢(mèng)
- 2008-08-06新《紅樓夢(mèng)》能拍出悲劇精神嗎?
- 2008-08-02李少紅要把紅樓夢(mèng)演員都"整"死?
|