江西省防汛抗旱總指揮部辦公室副主任平其俊因在央視連線采訪時官話連篇而備受批評。沉默多日后，他在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時表示，“當(dāng)時那樣講，就是想告訴全國人民，黨和政府在行動，請災(zāi)民和群眾放心?！薄皼]有領(lǐng)導(dǎo)重視，哪里能救得了這些人？我搞了這么多年防汛，輕重緩急還是知道的。”
在平其俊看來，如果沒有領(lǐng)導(dǎo)重視，抗災(zāi)救災(zāi)工作就不可能順利進(jìn)行，也就不可能救得了這么多人。因此，災(zāi)難當(dāng)前，理所當(dāng)然要把“領(lǐng)導(dǎo)重視”第一時間告訴民眾，只有這樣災(zāi)民和群眾才會放心。這種思維和話語邏輯看起來并沒有什么錯，也是我們習(xí)以為常的，更是政府部門領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎熟練到不假思索地步的一種表達(dá)方式。對此，相信誰都很難予以反駁，甚至缺乏反駁的勇氣。
不過，這終究只是一句“正確的廢話”，因?yàn)闊o論哪國政府，在面對災(zāi)難的時候，都應(yīng)當(dāng)高度重視并將民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全放在衡量一切工作的首要位置。做到了，是政府的本分，沒必要予以高調(diào)宣揚(yáng)；做不到，則是政府的失職，應(yīng)該予以批評和追究。
可見，在“領(lǐng)導(dǎo)重視”這種“正確的廢話”的背后，是我們一些政府官員“視政府盡責(zé)為施恩”的集體無意識。有些人總是不愿意去想一想，災(zāi)難當(dāng)前，難道領(lǐng)導(dǎo)可以不重視嗎？難道“領(lǐng)導(dǎo)重視”不是理所當(dāng)然的嗎？民眾關(guān)心的究竟是“領(lǐng)導(dǎo)重視”還是抗災(zāi)救災(zāi)的切實(shí)進(jìn)程？
客觀地說，平其俊在單位里的人緣和口碑都還不錯。按他自己的話說，他本是個“搞技術(shù)的、專業(yè)的人”，是臨時救場頂替別人接受采訪，且要講的話也是事先整理好并經(jīng)過上級領(lǐng)導(dǎo)審閱過的，他本人不過是照本宣科罷了。因此，輿論和民眾將所有憤怒一股腦兒發(fā)泄在他一個人身上，多少顯得有些不夠公道。此后他又遭到網(wǎng)友的人肉搜索，甚至連其家人都跟著受罪，就更令筆者“哀其不幸”。不過，經(jīng)歷了令人煎熬的輿論沖擊之后，平其俊依然沉浸在“官腔話語”中不愿醒來，毫無認(rèn)識上的提高，反而一個勁兒地為官腔辯護(hù)，又實(shí)在不能不令人“怒其不爭”。
- 2010-07-13“官腔”字典里沒有“技術(shù)”標(biāo)簽
- 2010-06-24央視主持人為何兩次打斷副主任官腔
- 2010-01-27地震不夠大無需預(yù)報又見雷人官腔
- 2010-01-09冷漠官腔源于輕視眾生
- 2009-12-18莫讓“雷人”官腔屢屢傷害行政生態(tài)
- 2009-12-05“要去就去跳五樓”堪稱最牛官腔
- 2009-11-23新聞年年有，今年“雷人官腔”特別多？
- 2009-11-22“雷人官腔”背后是權(quán)力對輿情的蔑視
- 2009-11-21“雷人官腔”背后是對輿情的蔑視
|
|