況且，“中產(chǎn)階層”的內(nèi)涵，也絕對不應(yīng)該僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)收入的層面。它本身還體現(xiàn)并負(fù)載著政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域的價(jià)值。比如，在一個(gè)健康穩(wěn)定的社會(huì)中，中產(chǎn)階層對社會(huì)主流價(jià)值觀的認(rèn)同和傳承及因此而具有的某種“保守”立場，均使中產(chǎn)階層承擔(dān)著“社會(huì)穩(wěn)定器”的功能?？梢哉f，沒有中產(chǎn)穩(wěn)定，當(dāng)然也就沒有社會(huì)穩(wěn)定。業(yè)已初具雛形且可能繼續(xù)擴(kuò)大的中國中產(chǎn)階層，也必然將承擔(dān)起類似的功能。但由于當(dāng)前中國中產(chǎn)階層的獨(dú)立性較弱，其本該享有的各種權(quán)利與福利，常常不能得到制度化的保障。況且在激烈的市場競爭和尚不十分健全的保障機(jī)制的雙重?cái)D壓下，中產(chǎn)階層的境遇，可能輕易就因住房、教育、看病的壓力，而出現(xiàn)重大的變數(shù)，使其滑出中產(chǎn)階層的隊(duì)伍。在現(xiàn)有的“隊(duì)伍”尚且不夠穩(wěn)定的局面下，中產(chǎn)階層的“擴(kuò)編”，也就缺乏足夠堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
而上述不安定、不安全的危機(jī)感，則可能使中國的中產(chǎn)階層，無法對未來前景形成穩(wěn)定的預(yù)期，并在此基礎(chǔ)上形成相對成熟、穩(wěn)定的價(jià)值觀體系。即使中產(chǎn)階層在物質(zhì)上進(jìn)入了有房、有車的中產(chǎn)狀態(tài)，但由于其群體性的心理脆弱和價(jià)值觀搖擺，其作為“社會(huì)穩(wěn)定器”的功能并不健全。
中產(chǎn)階層大擴(kuò)軍，在現(xiàn)實(shí)語境下，多少只是“看上去很美”的事。要真正實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階層隊(duì)伍的壯大，并使其在社會(huì)發(fā)展中起到相應(yīng)的作用，首先應(yīng)該正視當(dāng)前中產(chǎn)階層面臨的困境，找到辦法先讓這個(gè)群體告別脆弱。
- 2010-03-18中產(chǎn)幸福城市
- 2010-03-18中產(chǎn)“下流化” 自然“偽幸?！?/a>
- 2010-03-18所謂中產(chǎn) 你為什么不幸福
- 2010-02-24星洲日報(bào)：美國中產(chǎn)階級絕望 眾人瀕臨崩潰爆炸點(diǎn)
- 2010-02-22被中產(chǎn)
- 2010-02-12我們要中產(chǎn)不要偽中產(chǎn)
- 2010-02-12中產(chǎn)階層發(fā)展黃金期 難掩蟻?zhàn)灞吹谋砬?/a>
- 2010-02-12有多少國人“被中產(chǎn)”了？
|
|