推算結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國最低收入、低收入和中低收入組居民的統(tǒng)計(jì)收入略低于推算收入,但差異不太大。從中等收入組往上,統(tǒng)計(jì)收入與推算收入的差距逐級增大。差距最大的是占城鎮(zhèn)居民家庭10%的最高收入組。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2008年中國最高收入的10%家庭人均可支配年收入不到4.4萬元,而我們用模型分析法的推算結(jié)果是13.9萬元,是官方統(tǒng)計(jì)收入的3.2倍。這與作者2007年調(diào)查報(bào)告的分析結(jié)果基本一致。
這些未能反映在居民收入統(tǒng)計(jì)的收入可以稱為“隱性收入”。其產(chǎn)生原因并不是統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法或計(jì)算的錯(cuò)誤,而在于官方統(tǒng)計(jì)調(diào)查難以取得高收入居民的真實(shí)收入數(shù)據(jù)。“隱性收入”的存在,使全國平均的城鎮(zhèn)居民收入比原有統(tǒng)計(jì)提高了1倍,達(dá)到人均3.2萬元。
計(jì)算說明,中國城鎮(zhèn)10%最高收入家庭的“隱性收入”占城鎮(zhèn)居民“隱性收入”總量的63%。而20%的高收入家庭居民的“隱性收入”,占全部城鎮(zhèn)居民“隱性收入”總量的80%以上。中國實(shí)際居民收入差距要遠(yuǎn)大于官方統(tǒng)計(jì)。
按城鎮(zhèn)居民家庭10%分組,2008年城鎮(zhèn)最高收入與最低收入家庭的實(shí)際人均收入差距是26倍,而按官方統(tǒng)計(jì)算則只有9倍。按城鄉(xiāng)居民家庭10%分組,最高10%與最低10%家庭的人均收入相差65倍,而按官方統(tǒng)計(jì)算只有23倍。
據(jù)作者推算,2008年全國城鄉(xiāng)居民可支配收入總額為23.2萬億元,這比按國家統(tǒng)計(jì)局住戶收入統(tǒng)計(jì)調(diào)查的結(jié)果高出9.3萬億元(可視為“隱性收入”),比國家統(tǒng)計(jì)局“資金流量表”的住戶可支配收入計(jì)算高出5.4萬億元。
由于國家統(tǒng)計(jì)局的資金流量表數(shù)據(jù)是依據(jù)全國經(jīng)濟(jì)普查資料計(jì)算的,我們把這個(gè)5.4萬億元的收入視為“灰色收入”。這個(gè)“灰色收入”,經(jīng)由全國經(jīng)濟(jì)普查無法發(fā)現(xiàn),但確是客觀存在。
- 2010-06-23國企高管“收入公開制”須推廣
- 2010-06-17用正確的福利制度改變收入分配失衡局面
- 2010-06-15矯正收入失衡政府可以做些什么
- 2010-06-11向富人公平征稅才能調(diào)節(jié)收入差距
- 2010-06-10讓公務(wù)員收入率先倍增并非冷笑話
- 2010-06-09公務(wù)員加薪帶動收入增長癡人說夢
- 2010-06-08“收入倍增”為什么不鼓舞國民
- 2010-06-03“減稅提薪”考驗(yàn)收入分配改革的決心
|