與作者2007年報(bào)告對(duì)2005年收入的估算相比，2008年中國(guó)的“隱性收入”和“灰色收入”都擴(kuò)大了近1倍(2005年中國(guó)居民的“隱性收入”4.8萬(wàn)億元，其中按同樣口徑計(jì)算的“灰色收入”部分2.7萬(wàn)億元)。而在同期，中國(guó)的名義GDP只增長(zhǎng)了71.4%?！盎疑杖搿比栽谝钥煊贕DP增長(zhǎng)的速度增長(zhǎng)。以上推算也得到宏觀數(shù)據(jù)的支持。
根據(jù)2008年住戶收入統(tǒng)計(jì)計(jì)算，居民儲(chǔ)蓄總額(居民收入減去消費(fèi)的部分)為3.5萬(wàn)億元。但實(shí)際上，僅居民在金融機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)蓄存款就增加了4.5萬(wàn)億元。加上居民非貸款購(gòu)買商品房和自建房投資、居民自有資金對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資、以及居民對(duì)股票、債券、期貨、黃金、外匯等金融產(chǎn)品的投資，居民儲(chǔ)蓄總額估計(jì)在11萬(wàn)億-11.5萬(wàn)億元之間，比按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算的3.5萬(wàn)億元高出7.5萬(wàn)億-8萬(wàn)億元。
再加上居民消費(fèi)支出的遺漏，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)上遺漏的收入估計(jì)至少在9.5萬(wàn)億-10萬(wàn)億元之間。與作者計(jì)算的9.3萬(wàn)億“隱性收入”的結(jié)果基本吻合。但不排除本報(bào)告仍一定程度上低估了“隱性收入”和“灰色收入”的可能性。
由于中國(guó)的“隱性收入”數(shù)額巨大且分布高度集中，其主要部分(即經(jīng)濟(jì)普查無(wú)法發(fā)現(xiàn)的5.4萬(wàn)億元)不能看作正常的統(tǒng)計(jì)遺漏，而是“灰色收入”。所謂“灰色收入”，主要指兩種收入。第一是法律法規(guī)沒有明確界定其合法或非法的收入，也包括那些違規(guī)違紀(jì)但不違法的收入；第二是實(shí)際上非法，但沒有明確證據(jù)證明非法的收入。
巨額“灰色收入”的存在，說明國(guó)民收入分配已嚴(yán)重扭曲。而其來(lái)源主要是圍繞權(quán)力對(duì)公共資金和公共資源的分配而產(chǎn)生的腐敗、尋租、侵占公共資金和他人收入、聚斂財(cái)富等行為，以及壟斷性收入的不適當(dāng)分配。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-23國(guó)企高管“收入公開制”須推廣
- 2010-06-17用正確的福利制度改變收入分配失衡局面
- 2010-06-15矯正收入失衡政府可以做些什么
- 2010-06-11向富人公平征稅才能調(diào)節(jié)收入差距
- 2010-06-10讓公務(wù)員收入率先倍增并非冷笑話
- 2010-06-09公務(wù)員加薪帶動(dòng)收入增長(zhǎng)癡人說夢(mèng)
- 2010-06-08“收入倍增”為什么不鼓舞國(guó)民
- 2010-06-03“減稅提薪”考驗(yàn)收入分配改革的決心
|
|