流行男性雜志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷,該文章描述了“富二代”的生活以及北京獨一無二的“超級跑車俱樂部”(7月22日《環(huán)球時報》)。“富二代”的奢華糜爛早就不是什么新聞,他們的桀驁不馴,目中無人也不鮮見,“富二代飆車”、“富二代用錢砸交警”等等,類似新聞不時見諸媒體。有錢人喜歡炫富,狂買奢侈品,大肆招搖,充其量只是個人素質(zhì)問題??墒?,我們時常發(fā)現(xiàn)那些一邊享受著金錢能帶來的最好的生活,一邊等著繼承家族產(chǎn)業(yè)的“富二代”,并不在乎輿論的批評指責,已經(jīng)到了公然“封殺”媒體的地步,這著實令人警醒。
“富二代”純粹是“拿來主義”,沒有像父輩那樣經(jīng)過艱辛的創(chuàng)業(yè)歷程,相對來講,比較喜歡張揚,炫耀。倚仗財富的充裕,不斷滿足人的欲望,追求刺激,也自感高人一等。近年來,“富二代”逐漸有一種“士族化”的趨勢,不滿足于享受財富帶來的種種好處,亦欲尋求別人所沒有的特權(quán),以深化自身的優(yōu)越感。流行男性雜志《GQ》只不過是以寫實的方式記錄了“富二代”真實的生活,某種意義上,這也是他們一直試圖炫耀的,并沒有歪曲事實,也沒有發(fā)表任何批評意見,雜志沒有任何過錯。然而,就是這么一篇文章戳到了“富二代”的痛處,惹惱了他們,導致雜志被召回重印。
縱觀整個事件,有兩點值得觀察:第一點,“富二代”是如何讓雜志召回重印的。答案似乎已經(jīng)不言而喻,當然是財富的力量?!坝绣X能使磨推鬼”,畢竟《GQ》是一本純商業(yè)雜志,無需擔當什么社會責任,更不需要搞什么輿論監(jiān)督。錢給到一定數(shù)目,事兒也就自然好辦了,這也是有錢人最擅長的,錢能夠解決的問題不是問題。因而,雜志被召回背后必然有金錢的力量。
第二點,也是最讓人憂慮的。財富是一般依附于權(quán)力的,金錢一般通過權(quán)力發(fā)揮作用。實際生活中,權(quán)力比金錢更好用,收買是軟的一手,不行就來硬的?!案欢蓖ㄟ^“權(quán)力關(guān)系”向雜志施壓,雜志只能屈服就范。背后彰顯出來的是權(quán)錢的利益共同化,有了權(quán)力的庇護,“富二代們”自然有恃無恐。這也自然使“富二代”的特權(quán)思維野蠻生長。
有錢人或有權(quán)人能輕易的利用各種手段“封殺”或者收買媒體對社會的危害是極其巨大和深遠的。他們能有效的操縱和干預媒體,定會通過媒體把他們的利益最大化。對他們有利的可以通過媒體大肆宣傳,不利的直接“處理”掉,必然會擠壓公眾的輿論空間和表達渠道,使得媒體喪失公信力,進一步損害社會公平,拉大貧富差距,甚至造成階層對立。《GQ》被召回重印,是一次財富撒潑,也是一次明目張膽的“特權(quán)示威”。這無疑助長了“富二代們”的囂張氣焰,嚴重侵害了媒體的獨立性,傳遞出了一個危險的信號,必須引起社會的足夠關(guān)注。
- 2010-07-16富二代飆車與貧二代自殺
- 2010-07-07旺報:大陸培訓貧二代比富二代更有意義
- 2010-07-01“富二代”不接班沒什么可憂慮的
- 2010-06-2890后女孩看80后女孩找富二代
- 2010-06-28“廈門鳳姐”為什么非富二代不嫁
- 2010-06-07危機四伏,“富二代”其實很弱勢
- 2010-06-03富二代“接班論”不符社會發(fā)展方向
- 2010-05-11開給廣大“富二代”患者的一張藥方
|