原題《誰(shuí)來(lái)保證批評(píng)權(quán)的落實(shí)》
中共江西省委機(jī)關(guān)報(bào) 《江西日?qǐng)?bào)》最近在景德鎮(zhèn)面臨了“被技術(shù)屏蔽”,由于該報(bào)刊登景德鎮(zhèn)郵局有關(guān)組織公費(fèi)赴日本旅游的負(fù)面報(bào)道,結(jié)果這家郵局通過(guò)其發(fā)行渠道對(duì)刊登此報(bào)道的當(dāng)期報(bào)紙進(jìn)行了抽離,當(dāng)?shù)厝耸靠床坏疆?dāng)日《江西日?qǐng)?bào)》的相關(guān)版面。此事發(fā)生之后,坊間多有批評(píng),認(rèn)為景德鎮(zhèn)郵政局膽大包天,居然敢收繳上級(jí)黨報(bào),殊不知,不僅《江西日?qǐng)?bào)》有此遭遇,就是貴為中共中央機(jī)關(guān)報(bào)的《人民日?qǐng)?bào)》也曾被“和諧”過(guò):2003年9月,江西省定南縣便曾因?yàn)椤度嗣袢請(qǐng)?bào)》刊登了一篇《如此拆房,為誰(shuí)謀利》的批評(píng)稿件,竟將該縣8月28日的《人民日?qǐng)?bào)》全部扣壓。
這些扣押黨報(bào)的事件發(fā)生后,在強(qiáng)大的政治壓力下,扣押機(jī)構(gòu)都先后出來(lái)道歉,其實(shí)是可以預(yù)期的。黨報(bào)和其他報(bào)紙不一樣,黨報(bào)手里一般都握有強(qiáng)大的政治資源,扣押黨報(bào)事關(guān)黨的形象,事關(guān)上級(jí)能否對(duì)下級(jí)進(jìn)行監(jiān)督的政治定性問(wèn)題,因此與扣押其他報(bào)紙的性質(zhì)存在差別。然而,一些地方、一些單位扣押市場(chǎng)化媒體的行為還少嗎?這些地方與機(jī)構(gòu)為什么膽敢封殺媒體?不外乎是他們以為他們可以通過(guò)手中掌握的權(quán)力把事態(tài)控制在一定范圍以?xún)?nèi),以便大事化小,小事化了,不了了之。
扣押如此,對(duì)輿論監(jiān)督的反撲、控制亦是如此。目前紫金礦業(yè)封口費(fèi)事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),公關(guān)一方和被公關(guān)一方各執(zhí)一詞,其中有的記者通過(guò)微博主動(dòng)曝光被公關(guān)事件,有的媒體人士則有主動(dòng)被公關(guān)的嫌疑。所謂主動(dòng)被公關(guān),其實(shí)就是以不發(fā)表批評(píng)報(bào)道為借口,要求被監(jiān)督對(duì)象在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行合作,譬如投放廣告、舉行活動(dòng)等。在不少惡性事件背后,主動(dòng)公關(guān)和主動(dòng)被公關(guān)幾乎成為主流化行為。譬如一旦哪里發(fā)生惡性事件,一些新聞機(jī)構(gòu)立即出動(dòng),但目的不是為了行使輿論監(jiān)督權(quán)利,而是為了經(jīng)濟(jì)利益,每每把惡性事件視為廣告經(jīng)營(yíng)的大好時(shí)機(jī)。不管其動(dòng)機(jī)是否得當(dāng),但這種行為在一定程度上影響了新聞媒體的形象,也使得批評(píng)性報(bào)道如履薄冰。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-08公車(chē)堂而皇之地違規(guī)與公民弱弱地監(jiān)督
- 2010-06-12“特邀監(jiān)督”,一場(chǎng)“歡迎監(jiān)督”的政治秀
- 2010-06-07人大代表履行監(jiān)督官員才不敢懈怠
- 2010-05-16如此“監(jiān)督觀(guān)”才是對(duì)官員的真信任真愛(ài)護(hù)
- 2010-05-14地方政府愛(ài)舉債,人大監(jiān)督缺心眼
- 2010-05-11想監(jiān)督書(shū)記用不著書(shū)記點(diǎn)頭
- 2010-05-11“網(wǎng)民”真能監(jiān)督“縣委書(shū)記”嗎?
- 2010-05-11最想監(jiān)督縣委書(shū)記的理想與現(xiàn)實(shí)
|