江西省委黨報《江西日報》7月7日曝光景德鎮(zhèn)郵局組織員工公費旅游,當天景德鎮(zhèn)多個訂戶發(fā)現(xiàn)刊發(fā)此文的版面消失。7月26日,景德鎮(zhèn)郵局承認延誤投遞《江西日報》的做法錯誤,對由此造成對用戶利益的受損表示歉意。景德鎮(zhèn)市郵政局副局長、工會主席黃世華解釋,抽掉報道版面是部分員工自發(fā)的行為。(7月27日《新京報》)
原來,抽掉有自家負面報道的版面是部分員工“自發(fā)”的行為。正如黃世華本人所言,“抽掉版面,不按時按量投遞,這是政治問題”。究竟哪些郵局員工甘冒“政治錯誤”的風險而“自發(fā)”違規(guī)?他們這樣做目的何在?并且,還不是一個兩個員工這樣做,而是“部分員工”不約而同都發(fā)生了類似的“自發(fā)”行為,是不是有點太“巧合”了?
之所以會拋出員工“自發(fā)”這樣的說法,我估計相關(guān)單位無非還是為了自證“清白”、撇清責任,進而回避輿論的質(zhì)疑和問責的壓力。可惜的是,這樣的借口找得太不高明了。退一步說,即使問題當真屬于“員工自發(fā)的行為”,難道單位就沒有責任了嗎?未經(jīng)上級許可,下屬就敢自行其是,監(jiān)管何在、管理制度何在?員工連黨報都敢隨意“克扣”,可以想象這樣的郵局管理混亂到什么程度!
無獨有偶,中國新聞網(wǎng)7月26日有則報道:蒼南干部集體出游車禍7死,官方稱系自發(fā)組織出游。25日17時20分許,在沈海高速上發(fā)生旅游客車交通事故,7人死亡。旅游客車上都是浙江蒼南縣黨校畢業(yè)學員或家屬,學員均為當?shù)卣賳T或企業(yè)中層管理干部。27日,浙江蒼南縣委宣傳部獲悉,7.25重大交通事故系雙休日自發(fā)組織出游。
又一個“自發(fā)”!為什么非要強調(diào)“自發(fā)”,我估計也是“卸責”的需要。可是,那么多政府官員和企業(yè)中層管理干部帶著家屬跑出去游山玩水,上級竟然毫不知情,恐怕說不過去吧?是上級“耳聾眼花”,還是這些黨校學員根本沒把上級放在眼里,各行其是?并且,哪怕他們真的是“自發(fā)”,也擋不住公眾對一些細節(jié)的好奇,比如旅游費用是誰出的,是自費還是公費,是公款還是“企業(yè)贊助”?
從郵局員工“自發(fā)”克扣黨報到黨校學員“自發(fā)”組織旅游,“自發(fā)”這兩個字有成為新版“遮羞布”和“擋箭牌”的潛質(zhì),值得我們警惕。竊以為,“自發(fā)”不僅不能成為免責的“擋箭牌”,反倒應(yīng)該成為深入問責的突破口——不僅要問責具體的事件,更要問責某些地方存在的管理混亂以及“死不認錯”的態(tài)度問題。否則,誰敢擔保類似問題不會再次甚至多次發(fā)生!
- 2010-03-25公費壓縮5%要借助公開透明監(jiān)督
- 2009-10-27公費出國經(jīng)費預(yù)算單列有多難
- 2009-10-05“取消公費研究生”是報道誤讀?
- 2009-03-02規(guī)定“局處級干部可公費按摩”,不可思議!
- 2009-03-02規(guī)定“局處級干部可公費按摩”,不可思議!
- 2009-01-07杜絕公費出國旅游“取巧”的可能
- 2008-11-26接受旅游算受賄,公費旅游算不算貪污
- 2008-11-18公費考察,何以衍變成腐敗溫床?
|