廣東省紀(jì)委副書記丘海日前在東莞為1200多名領(lǐng)導(dǎo)干部作輔導(dǎo)報告時,點評了和廣東官場有關(guān)的腐敗人物,諸如陳紹基、王華元、黃松有等高官背后鮮為人知的故事,表示政治明星不潔身自好,乃至腐敗墮落,讓人痛惜。
丘副書記在介紹到已經(jīng)落馬的廣東省前紀(jì)委書記王華元時,評價說,王華元對紀(jì)委系統(tǒng)管理很嚴(yán),對下屬要求也非常嚴(yán)格。他為此舉了一個例子,以前,有人向王華元舉報說,省紀(jì)委的人受邀和別人去桑拿、搞不正之風(fēng)——后來證實沒有這回事,但當(dāng)時的王華元不分青紅皂白,對這個下屬罵了一通,他是怎么罵的呢?丘海說,他邊罵邊摔手機,講講幾句,把手機砸到桌子上,之后又拿起來,繼續(xù)罵,之后又砸到桌面去……如此往復(fù),乃至手機都被砸爛了——“被罵的人,后來心臟不好?!?/p>
透過這個故事,我們看到了王華元的什么形象呢?按照丘副書記的說法,這是他對下屬嚴(yán)格管理的表現(xiàn),但是,我看到的卻是一個粗暴的、不講道理的官員的惡劣形象。聽到舉報,他也不用查實,就可以隨便將一個下屬痛罵一通,直至將其罵得生出心臟病??上攵鎸@樣一個粗暴的上級領(lǐng)導(dǎo),那位被罵的下屬只能像契訶夫筆下的小公務(wù)員一樣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,而王華元也因此可以將其治下的部門構(gòu)筑成一個惟我獨尊的“私人領(lǐng)地”,為所欲為。但是,這種軍閥式的粗暴作風(fēng)在某些人眼里卻是嚴(yán)格管理的表現(xiàn),這實在是有點南轅北轍。
王華元在痛罵下屬的時候還伴有激烈的肢體語言,他邊罵邊摔手機,直至將其砸爛。這真是一個生猛的情節(jié),但是,王華元砸爛的這部手機誰買單?王華元作為一個具有相當(dāng)級別的公職人員,其手機應(yīng)該是公款配備的,不是他的私人財物,他憑什么可以將其肆意砸爛?這顯然是一種破壞公共財產(chǎn)的行為,按理來說要照價賠償,但是王華元或者王華元所在的部門做到了這一點嗎?在這部手機被砸爛以后,馬上就會有新的手機配備到王華元的手中,正是這種制度性安排,才使他產(chǎn)生了任意砸爛手機而毫不心疼的惡劣表現(xiàn)。但是,損壞公物要照價賠償,這是每一個社會公民從小就接受的教育,也是必須遵守的基本行為準(zhǔn)則,王華元作為一個高級領(lǐng)導(dǎo)干部,難道就有了超越這一基本準(zhǔn)則的特權(quán)?
當(dāng)王華元的腐敗行為大白于天下的時候,很多人表示驚訝。這樣一個看上去很嚴(yán)厲的人,怎么會腐化墮落呢?但是,這又有什么想不通的呢?王華元這種貌似嚴(yán)厲的風(fēng)格其實是一種假象,他對別人的嚴(yán)厲只是為了給自己的腐敗涂抹上一層保護色,使他的權(quán)力可以不再受到任何來自下屬的監(jiān)督。這部被砸爛的手機,也許不會作為王華元的經(jīng)濟問題列入查案范圍,但一滴水可以見太陽,正是這種將公物當(dāng)私產(chǎn)任意糟蹋的行為,使他在從事腐敗勾當(dāng)時猶如探囊取物,沒有絲毫的心理負擔(dān)。試想一下,如果有了完善的監(jiān)督機制,在王華元肆意砸壞作為公物的手機以后,當(dāng)時即有人指出,他必須照價賠償,那么他在腐敗道路上的滑行,也許就沒有那么快速了。
- 2009-08-26看“雙面貪官”王華元表演“賊喊作賊”
- 2009-08-26王華元的落馬,還能牽出多少貪官嗎?
- 2009-06-26王華元許宗衡,為女人而“反目”?
|