當下北京最熱的話題要數郭德綱了。
郭德綱與北京電視臺的糾紛被媒體和外界放大,坊間甚至說郭德綱就是“三俗”典型。郭德綱一事源于民事糾紛,但郭德綱因為見識太少,學習不夠,所以他把法律和道德當成相聲包袱了,最終結果是把自己裝進去了。
藝術家說,大俗即大雅。而大雅的東西要深入人心,結果必然是大俗。郭德綱是否“三俗”,郭德綱和“小沈陽”比究竟誰更俗, 恐怕不是由CCTV、BTV,以及官員說了算。盡管我不喜歡郭德綱,對郭德綱的言行也持批評態(tài)度,但我還是認為應該在法律框架內解決民事糾紛和刑事案件。 不要讓反“三俗”演變?yōu)楣賳T的庸俗、低俗和媚俗行為。俗話說,群眾眼睛是雪亮的,那就應該相信群眾,讓人民群眾自覺抵制郭德綱和反“俗”。
要說“三俗”,統(tǒng)計局也是一把好手。你看看消費物價指數CPI,就知道統(tǒng)計數據有多俗了。消費物價指數的樣本構成,應該包括衣食住行的各個方面,其樣本權重應該反映居民日常消費的基本情況,并隨著消費結構的變化,而與時俱進。但現(xiàn)在看看,CPI里權重最大的一直是食品,肉、糧、菜三大類,據說這“三俗”占據了CPI樣本權重的三成??梢哉f,決定CPI走勢的就是“三俗”,其結果就是CPI并不能真實反映消費物價水平變化趨勢。
中國人除了吃,難道沒有別的消費嗎?顯然不是。在中國人當今消費構成中,食品所占比重已經越來越少。無論是城鎮(zhèn)人口還是農村人口,人們消費最大的支出就是住房,其次就是醫(yī)療和教育,再有就是旅游和娛樂。無論哪一樣,花的錢都比食品支出多。所以,讓CPI由食品決定,不僅自欺欺人,而且自娛自樂。
7月11日公布的CPI增速雖然達到3.3%,創(chuàng)21個月新高,但依然是由食品價格變化決定的。有分析說,考慮到季節(jié)因素,物價水平可能已經達到年內高點。當然,這是指CPI的走勢,但真實的物價總水平,卻并不這樣。
如果說購買住房不算消費的話,那么很多無房戶的租房開支應該成為最大一筆消費支出。以北京亞運村地區(qū)房租為例,目前50平米一居室的月租金是2500元左 右,這個費用遠遠超出三口之家的食品支出。如果說前兩個月房租平均上漲20%的話,那么對于這些人而言,消費物價就應該是大幅度上漲了。
- 2010-06-12CPI上漲不等于通脹來臨
- 2010-05-20菜價上漲如同“發(fā)燒” CPI為何比感覺低?
- 2010-05-12CPI剛好卡在2.8%說明了什么
- 2010-04-153月福建CPI同比漲2.9% 3月福廈房價大漲 福州房價超漲58%
- 2010-04-09務實的CPI統(tǒng)計要走出計劃經濟思維
- 2010-04-01“房價不入CPI”坐實了“房鉆論”
- 2010-02-21房價納入CPI才有樓市新拐點
- 2009-12-13CPI負轉正須未雨綢繆防通脹
|