記得在北京市討論“十一五”規(guī)劃時(shí),也有人提出過同樣的問題,也有過很多“政策建議”。當(dāng)時(shí)我發(fā)表的意見是,即使我們想把“低素質(zhì)人群”趕走,實(shí)際上也并沒有有效的手段。中國自從實(shí)行了土地承包和身份證制度后,農(nóng)村勞動(dòng)力自由流動(dòng)的障礙已經(jīng)基本不存在?,F(xiàn)在用的那些“招”,應(yīng)該不像宣傳的那么有效?!皥?bào)告介紹,2008年起,順義投入1.5億元,升級(jí)改造了全區(qū)65個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),杜絕了馬路市場(chǎng);通過規(guī)范開業(yè)標(biāo)準(zhǔn),清理了一批小門店、小企業(yè)。”可以承認(rèn),上述事實(shí)是顯而易見的。但是,并沒有數(shù)據(jù)可以說明,被“清理”的這些人已經(jīng)離開了順義,離開了北京。至于“調(diào)研顯示,順義區(qū)到今年3月底,居住半年以上的流動(dòng)人口數(shù)為14.4萬人,與其他幾個(gè)區(qū)位、面積、經(jīng)濟(jì)總量、本地人口數(shù)量大體相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)郊區(qū)比,其流動(dòng)人口數(shù)僅有其他區(qū)的三分之一或一半左右。”造成這種局面應(yīng)該是多因一果,譬如很有可能順義由于種種原因本來就不太“招人”——從網(wǎng)上搜尋得知:2008年,順義區(qū)戶籍人口56.4萬,常住人口70.3萬,兩者相減之差,外來人口13.9萬——專題調(diào)研可能忽略了這個(gè)重要的“基線”,2008年至今,外來人口實(shí)際上多了5000人。可見順義的外來人口少,并不是2008年以后才這樣,更不見得就是“清理”的功勞。
如果真是要想使人口不再向北京聚集,玩些“小聰明”是不管用的。只有光明正大地使用真正的經(jīng)濟(jì)手段,像上海輻射長三角,廣州、深圳輻射珠三角一樣,把京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)乃至環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展起來。因?yàn)檗r(nóng)民工和外來人口的流動(dòng),目的就是為了生計(jì),為了就業(yè)。如果北京周邊地區(qū)成百上千萬的貧困人口能夠在家門口找到工作,他們干嗎非到北京來?
想玩弄“小聰明”驅(qū)趕“低素質(zhì)人群”的城市或地區(qū),北京不是第一個(gè),恐怕也不會(huì)是最后一個(gè)。這反映了一些地方社會(huì)治理的不成熟和非理智,也反映了中國中產(chǎn)階層和知識(shí)分子的不成熟和非理智。北京已經(jīng)是一個(gè)正在走向高度老齡化的城市,沒有外來勞動(dòng)力的不斷補(bǔ)充,北京市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)很快就會(huì)喪失活力。然而,當(dāng)“小聰明”嚴(yán)重傷害外來人口的切身利益和心理自尊時(shí),他們也會(huì)選擇用腳投票。
何況,北京正在創(chuàng)建“世界城市”,而要真正“世界”起來,首先和最為關(guān)鍵的就是開放和包容。如果北京能夠敞開胸懷,讓外來人口和農(nóng)民工融入北京,融入北京的市民社會(huì);如果北京能夠使“低素質(zhì)人群”進(jìn)入北京就逐漸“高素質(zhì)”起來;如果北京能當(dāng)“帶頭大哥”在北方也發(fā)展出一個(gè)富裕的經(jīng)濟(jì)帶、城市群,那才是一個(gè)名副其實(shí)的“世界城市”——這恐怕是首善之地不容推辭的社會(huì)責(zé)任。
- 2010-08-17北京將調(diào)控補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)抑制拆遷成本過快上升
- 2010-08-17北京特大賣淫集團(tuán)揭底:培訓(xùn)小姐免費(fèi)服務(wù)警察
- 2010-08-16常住人口按現(xiàn)住地登記 北京10萬普查員入戶摸底
- 2010-08-15北京乒乓球“追星族”9年收集82個(gè)冠軍簽名拍
- 2010-08-15北京公安局長率兩千名處級(jí)干部替民警執(zhí)勤
- 2010-08-15北京首個(gè)校園護(hù)衛(wèi)隊(duì)9月將上崗 隊(duì)員均為北京人
- 2010-08-14李克強(qiáng)考察北京公租房要求加快建設(shè)保障性住房
|