因?yàn)閾碛谢ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的壟斷權(quán)和制高點(diǎn),在互聯(lián)網(wǎng)誕生之初,美國一直是“網(wǎng)絡(luò)自由”論調(diào)的倡導(dǎo)者。但“9·11”事件讓美國政府遭到當(dāng)頭棒喝?;亟M織之所以能隱蔽、迅速、高效地組織起對美國本土的大規(guī)模襲擊,很大程度上是拜互聯(lián)網(wǎng)通訊所賜。以后,美國盡管仍繼續(xù)鼓吹“自由”,但卻同時(shí)加強(qiáng)了對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管。
自水門事件曝光以來,美國社會(huì)對政府濫用信息監(jiān)控權(quán)十分警惕和反感。絕大多數(shù)涉及到互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的提案都曾遭到過杯葛。但事實(shí)上,無論是共和黨執(zhí)政還是民主黨當(dāng)權(quán),似乎都對民意“充耳不聞”,越是遇到強(qiáng)大的反對聲浪,越顯示出“將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管進(jìn)行到底”的決心。
作為世界第一政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和科技大國,美國一直對來自境外的“互聯(lián)網(wǎng)入侵”憂心忡忡。今年早些時(shí)候,時(shí)任美國國家情報(bào)總監(jiān)的丹尼斯·布萊爾警告稱,在過去3年間,政府部門所受到的互聯(lián)網(wǎng)襲擊次數(shù)增加了4倍;美國五角大樓和各安全情報(bào)機(jī)構(gòu)近年來也不斷爆料,宣稱其服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)遭到“網(wǎng)絡(luò)間諜”或黑客的侵襲、攻擊,而且這些侵襲、攻擊來源復(fù)雜,既可能來自恐怖組織,也可能來自其他國家政府;既可能是敵對國家所發(fā)起,也可能是友好國家甚至盟國的情報(bào)收集行為。有鑒于此,美國在近10年間一直努力構(gòu)建嚴(yán)密而復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系。
在執(zhí)行層面,美國多個(gè)政府強(qiáng)力部門都“領(lǐng)受”了重任:信息通訊安全由國土安全部負(fù)責(zé);跨國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和網(wǎng)絡(luò)安全合作由國務(wù)院牽頭;軍事領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全由國防部負(fù)責(zé);外來網(wǎng)絡(luò)安全威脅評估由中央情報(bào)局歸管;對網(wǎng)絡(luò)犯罪的調(diào)查和起訴則是司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的職責(zé)范圍……
不僅如此,在上述大的框架下,美國政府也在為不斷提高網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管效率而努力。2009年10月,美國成立國土安全部管下的“國家網(wǎng)絡(luò)安全與通信整合中心”,將聯(lián)邦計(jì)算機(jī)應(yīng)急反應(yīng)小組、國家通訊協(xié)調(diào)中心和國家網(wǎng)絡(luò)安全中心等幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管職能部門整合在一起。而在此之前,美國政府又成立“反擊網(wǎng)絡(luò)黑客指揮部”,讓國防部和國家安全局分擔(dān)了原本由國土安全部負(fù)責(zé)的部分網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管職能。這一作為美國戰(zhàn)略司令部的分支,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、指揮美國未來的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。計(jì)算機(jī)安全專家帕洛曾贊其是一項(xiàng)“很壯觀的大計(jì)劃”。
要實(shí)現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)的有效監(jiān)管,不但要有牽頭部門、配套法律和相關(guān)技術(shù)與設(shè)備,大量的人力投入也是必不可少的。美國防部長蓋茨去年就向美國政府提出希望獲得足夠撥款,以滿足其每年培訓(xùn)至少200個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全人員的計(jì)劃;國土安全部也在去年“叫苦”,意欲大幅“擴(kuò)軍”。此外,許多網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門還采取措施變相增加人力。如五角大樓就規(guī)定,軍人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng),其部隊(duì)主官有定期監(jiān)控的義務(wù)。
由于技術(shù)發(fā)達(dá),美國在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面效果顯著。比如。曾有網(wǎng)民將駐伊美軍日常活動(dòng)見聞發(fā)到境外網(wǎng)站上,但很快他們就收到相關(guān)部門的電話警告,不得不在規(guī)定時(shí)間內(nèi)刪除全部被認(rèn)為“泄密”的圖片信息。盡管如此,美國政府和軍方仍覺得做得不夠。今年6月,參議員利伯曼提出一份提案。根據(jù)該提案,當(dāng)美國政府認(rèn)為美國安全將因互聯(lián)網(wǎng)的開放而受到侵犯時(shí),總統(tǒng)應(yīng)有權(quán)責(zé)令互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商停止提供服務(wù),違者將遭到嚴(yán)厲的處罰。不久前更有消息稱,白宮擬推動(dòng)修改《電信法》,確認(rèn)聯(lián)邦通信委員會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的監(jiān)管權(quán)。
由于互聯(lián)網(wǎng)本身的“活躍”屬性和美國社會(huì)對公權(quán)力膨脹的擔(dān)心,“管”與“放”的矛盾一直十分激烈,且將長期爭論下去。但總的來看,執(zhí)政當(dāng)局似乎奉行的是“吵歸吵”、“做歸做”的策略,對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管措施越來越嚴(yán)密,并呈現(xiàn)出“法制化”、“規(guī)范化”的特點(diǎn)。(陶短房 作者為知名時(shí)事評論員)
- 2010-06-09互聯(lián)網(wǎng)讓“信息”的鴻溝逐漸彌合
- 2010-06-09互聯(lián)網(wǎng)治理需落腳于現(xiàn)實(shí)治理
- 2010-06-07網(wǎng)店實(shí)名制之后,如何延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)的春天?
- 2010-03-26互聯(lián)網(wǎng),有自律才有自由
- 2010-03-24中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可能犯的錯(cuò)誤
- 2010-03-05如何與互聯(lián)網(wǎng)共存?
- 2010-02-03互聯(lián)網(wǎng)和私生活相抵觸嗎
- 2010-01-25谷歌事件與美國互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
|