日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

昨日，廣州市委檢查組到市工商聯(lián)檢查，在情況匯報(bào)會(huì)上，市政協(xié)副主席郭錫齡說，一些委員既不敢批評又不敢拿出措施，“錢是很多，但不懂議政”。市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長孔少瓊隨后也表示，希望工商界委員“不單是掙大錢，還要有水平”。（《廣州日報(bào)》8月24日）

印象中，郭錫齡應(yīng)該是個(gè)兩會(huì)“炮手”。比如在2008年2月召開的廣州政協(xié)小組討論上，郭錫齡向鐵道部發(fā)起連珠炮式的“控訴”：“本來農(nóng)民工到火車站上不了車就回去了，可鐵道部一聲恢復(fù)運(yùn)力，害得農(nóng)民工又涌到廣州火車站?！辈⒅毖浴拌F道部的人要撤職”。 不僅說出了民間普遍存在的疑問，更重要的是為人大代表、政協(xié)委員批評的聲音打開了一個(gè)門縫。即至2009年、2010年的全國兩會(huì)上，一些政協(xié)委員、人大代表之所不再奉行“多栽花，少栽刺”，不能說在一定程度上與郭錫齡的身體力行有關(guān)。

但不得不指出的是，同樣是一種批評，郭錫齡本次對廣州老板委員的批評，顯然沒有保持過去批評鐵道部的那么一種力度，那種敢把皇帝拉下馬的無所畏懼的精神。我甚至認(rèn)為如此批評，如其說是批評，不如說更像是一種矯情。不是嗎？為何不敢直言：“提拔‘不懂議政’老板委員的官員要撤職”？，最不濟(jì)，應(yīng)質(zhì)問：“是誰將‘不懂參政’的老板拉進(jìn)政協(xié)隊(duì)伍的”？

事實(shí)上，說是年滿18周歲的中國公民有選舉權(quán)，實(shí)際上很多選民包括部分有票決權(quán)的政協(xié)委員不過是戲院里的看客，只有欣賞和鼓掌的份。換句話說，誰最終能當(dāng)政協(xié)委員，還不是擁有票決權(quán)的大部分政協(xié)委員說了算甚至個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)說了算。而現(xiàn)在反過頭來批評一些老板政協(xié)委員“不懂議政”，這不是矯情是什么？莫非，即便到票決的那一刻，一些政協(xié)委員還對某名老板政協(xié)委員候選人是否具有議政能力還兩眼一抹黑？莫非嚴(yán)肅的政協(xié)委員選舉是在“逗你玩”？

不在事前嚴(yán)把政協(xié)委員“進(jìn)入關(guān)”，卻在事后發(fā)現(xiàn)一些老板缺乏議政能力并對其“不懂議政”提出批評，看起來是為了純潔政協(xié)隊(duì)伍，也是對一些“錢是很多，但不懂議政”的老板政協(xié)委員的提醒，甚至還可以看成是政協(xié)內(nèi)部自揭家丑似的自我批評，但實(shí)則是嘩眾取寵，避重就輕，推卸責(zé)任。蓋因在此之前，對政協(xié)委員選舉亂相以及把關(guān)不嚴(yán)的批評聲音還少嗎？現(xiàn)在的問題是，發(fā)現(xiàn)有“不懂議政”的老板委員，應(yīng)迅速啟動(dòng)彈罷免機(jī)制，而不是重復(fù)過去的批評。只有這樣，批評才觸及了問題的實(shí)質(zhì)，也才可能取得一定的效果。