媒體近日報(bào)道,8名復(fù)旦大學(xué)教授聯(lián)名請求破格錄取“國學(xué)天才”、陜西一高中應(yīng)屆畢業(yè)生孫見坤,但因高考成績6分之差,省招辦拒絕投檔,最終該生被山西大學(xué)錄取。
這新聞極具戲劇性與傳播的爆炸性:國學(xué),天才,8教授PK招辦……也極易吸引對高考制度痛恨已久的評論者的火力。于是新聞甫出,評論立即滿天飛,大多是為“國學(xué)天才”叫屈,質(zhì)疑地方招辦,討論現(xiàn)行教育體制尤其是高考制度弊端。評論者在幾乎一邊倒地挺孫的同時(shí),卻忘掉了追問最基本的問題:他真的是天才嗎?真的是國學(xué)天才嗎?國學(xué)天才又是什么?
炒作少年天才,在中國有悠久傳統(tǒng),卻少有良性結(jié)果。還記得當(dāng)年少年班的天才嗎?幾乎沒一個(gè)成材的,甚至多是悲劇人生。至于國學(xué),同樣是個(gè)曖昧的名詞,何為國學(xué)至今仍有著諸多爭議。這兩個(gè)曖昧名詞一旦結(jié)合,其指向就更加曖昧了。什么是“國學(xué)天才”?號稱讀了幾本破線裝書就算嗎?像文曲星復(fù)讀機(jī)一樣能背會(huì)答一些知識性問題就算嗎?或者不過得到某些明星學(xué)者登龍門式的品題就算嗎?
細(xì)考孫見坤“國學(xué)天才”頭銜的支撐,主要來自于三:媒體鼓吹、教授力挺、相關(guān)杯賽成績。但這統(tǒng)統(tǒng)都有著不少疑問。
首先,媒體的鼓吹,傾向性非常明顯,而報(bào)道之詞又常涉嫌夸大。譬如說孫8歲即通讀中國通史,非常像放衛(wèi)星。再如稱其讀了幾百本線裝書,2000多種經(jīng)史典籍,也頗類似信口開河。方舟子就在微博中說,“從8歲起至今閱讀過兩千本古籍”,平均一年閱讀200本古籍,兩天不到就讀一本,比陳寅恪還牛。這個(gè)年代不僅缺乏大師,也缺乏常識,連高中生都知道怎么出奇制勝嚇住不學(xué)無術(shù)卻愛附庸風(fēng)雅的考官,亂寫古文古體詩、亂用生僻字、胡編甲骨文……
再說教授力挺。8教授中領(lǐng)頭的康震,其本人既是央視捧紅的學(xué)術(shù)明星,又是孫參加央視比賽的評委;另一個(gè)教授章清,則是復(fù)旦為自主招生而舉辦的博雅杯面試官,按照復(fù)旦規(guī)定,其考官身份本該保密,卻實(shí)名力挺。兩個(gè)教授與孫都帶著濃厚的“座主”與“門生”的利益關(guān)聯(lián)的氣味。至于陳寅恪之女對其的贊譽(yù),是否屬實(shí)或被利用且不說,陳寅恪之女是化學(xué)系教授,不是國學(xué)專家,其贊譽(yù)并不能作為“國學(xué)天才”的證據(jù)。
再看孫獲獎(jiǎng)的兩個(gè)杯賽,這也是其“國學(xué)天才”神話的核心論據(jù)支持。第一個(gè)杯賽,是央視舉辦的“開心學(xué)國學(xué)”比賽,其實(shí)是開心辭典的特別娛樂類節(jié)目,題目幾乎全以死記硬背為主,充斥著諸如“‘千里共嬋娟’中的‘嬋娟’指的是什么”這樣的傻問題。很難想象,一個(gè)“國學(xué)天才”會(huì)參加這種比賽,更難想象,這樣的比賽能夠篩選鑒別出“國學(xué)天才”。至于博雅杯,也只是人文知識競賽,屬于復(fù)旦自主招生的參考指標(biāo)之一而非決定因素。復(fù)旦大學(xué)校長助理、招生辦主任丁光宏曾說,達(dá)到復(fù)旦錄取線的博雅杯獲獎(jiǎng)學(xué)生其實(shí)非常少,大多數(shù)博雅杯獲獎(jiǎng)?wù)卟⒉荒鼙粡?fù)旦錄取。
我現(xiàn)在擔(dān)心的是,8教授力挺分?jǐn)?shù)未達(dá)標(biāo)的“國學(xué)天才”事件,也許只是一次炒作。而今后,這類國學(xué)天才的炒作,還會(huì)越來越多。于是國學(xué)特長與體育特長、藝術(shù)特長加分一樣,成為種種關(guān)系、資源的重點(diǎn)攻擊對象。教育專家李笑來最近在推特上說,高考錄取線為什么連年上漲?是學(xué)生智商提高了?還是考試難度降低了?都不是。是“內(nèi)部指標(biāo)”增多了,于是競爭顯得激烈了。事實(shí)上,沒有太多競爭,有的只是“外部人士”的慘烈。我基本同意李笑來的說法,如此所謂“國學(xué)”,很可能只是為“內(nèi)部指標(biāo)”增添一個(gè)新的阿拉丁神燈而已。
在當(dāng)下國學(xué)熱的背景下,追求包括商業(yè)、政治、名位等各種利益在內(nèi)的各色人等在“國學(xué)界”粉墨登場。從房中術(shù)大仙文懷沙,到中國道教協(xié)會(huì)副會(huì)長李一,從穿長袍開私塾的神經(jīng)病,到賣盒飯一樣賣心得的大媽,以國學(xué)名義而撈金、撈名者,多如過江之鯽。出版界也跟風(fēng)大搞打著國學(xué)旗號的劣質(zhì)學(xué)術(shù)書籍,高校則大辦各種國學(xué)院或國學(xué)培訓(xùn)班,對象多是土老肥和官員,前者為附庸風(fēng)雅,過把儒商的毒癮,后者則為自己的仕途貼上文化標(biāo)簽,以保其抹了豬油一樣的順溜。
在上述大背景怪現(xiàn)狀之下,出現(xiàn)如今“國學(xué)天才”的炒作,那是水到渠成順理成章。然而,真正的傳統(tǒng)文化精髓卻在以國學(xué)名義的一次又一次炒作下干枯冷寂,與此同時(shí),人造神童、江湖術(shù)士及迂腐經(jīng)師則群擁到聚光燈下。這,才是“國學(xué)天才”背后折射的深層悲哀。
(作者系知名網(wǎng)友)
- 2009-07-18破格錄取周海洋值得肯定
- 2009-06-30名牌大學(xué)何妨破格錄取周海洋
- 2009-06-30破格錄取周海洋,不過是一場“廣告秀”
- 2009-06-30破格錄取“怪才”也是一種公平
- 2009-06-24對“古文字達(dá)人”應(yīng)考慮破格錄取
- 2009-04-29破格錄取三輪車夫讓我既喜又悲
- 2009-04-29破格錄取三輪車夫讓我既喜又悲
|