27日,廈門市安監(jiān)、交警、運管部門聯(lián)合召開駕校法人代表約談會,通報了一個令人擔(dān)憂的數(shù)據(jù)——抽考駕校教練,負(fù)責(zé)實際操作的教練員及格率僅17.6%,負(fù)責(zé)教理論的教練則全部不及格,有的甚至是文盲。(8月28日《海峽導(dǎo)報》)
這個抽考的數(shù)據(jù)簡直讓人匪夷所思,如果學(xué)員們都要完全依賴教練的話,那可以說沒人能培訓(xùn)合格了。再看駕校七宗罪:場所簡陋沒達(dá)到標(biāo)準(zhǔn);使用報廢、無牌等車輛培訓(xùn);教練員不足、業(yè)務(wù)素質(zhì)差、自己都違規(guī)違法等等。綜合這些來看,駕校像是掛羊頭賣狗肉的地方,所謂的培訓(xùn)不過是個幌子,讓你走走過場,能否學(xué)到合格的技術(shù)、能否拿到駕照,就得靠天靠自己了。
駕校市場的混亂程度,由此可見一斑,也說明對于駕校市場的亂象,已經(jīng)到了不得不規(guī)范的地步了。
商人總是能很快的發(fā)現(xiàn)、把握商機。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,百姓收入的增加,以及國家鼓勵汽車消費,使得汽車逐漸放下高貴的身段,得以進(jìn)入尋常百姓家。而車市火爆的結(jié)果,當(dāng)然就是駕駛培訓(xùn)的火爆,駕校的供不應(yīng)求,學(xué)員排隊培訓(xùn)、學(xué)員積壓也成了普遍的事情,與此伴隨而來的是學(xué)員的話語權(quán)、可選擇權(quán)的逐漸消失,駕校反而成了“師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行在個人”的地方。
這當(dāng)然是不行的。首先,學(xué)員購買了培訓(xùn)服務(wù),但卻得不到合格的教練來培訓(xùn),反而讓文盲當(dāng)老師,這不僅是個笑話,而是實實在在的侵犯了學(xué)員們的權(quán)益,花了錢,且不要說就必須得到一流的服務(wù),最起碼基本合格的服務(wù)總是得有的吧,可惜沒有。
其次,且不說在培訓(xùn)過程中使用報廢車輛不安全,就是這樣的培訓(xùn)也給將來埋下了隱患。學(xué)員正是因為不會才需要培訓(xùn),而駕駛無小事,小摩擦小碰撞還只是錢的問題,但再往大了,就是危及健康生命的事情,汽車畢竟不是自行車,在當(dāng)前汽車數(shù)量眾多的背景下,顯然不會有讓你先混個駕照再邊實踐邊練習(xí)的機會。如果在駕校里不能給技術(shù)和理論打下良好的基礎(chǔ),實質(zhì)上就等于是在給將來的事故打基礎(chǔ),而目前這些駕校能否給學(xué)員打好基礎(chǔ),是值得懷疑的。
當(dāng)然,教練員合格率這么低,也說明當(dāng)前對合格教練員的需求是不小的,合格教練員仿佛成了稀有動物,這是事實。但不管怎樣,從安全角度考慮,駕駛并不是可以掉以輕心的事情,那么,嚴(yán)格規(guī)范駕校、清理不合格的教練員就刻不容緩。即使駕校再供不應(yīng)求,也不能心軟,不能讓駕校成了誰都可以咬一口的唐僧肉。
- 2010-08-18“危險駕駛罪”僅是交通重典的開始
- 2010-08-18設(shè)立“危險駕駛罪”會讓監(jiān)獄爆滿么
- 2010-04-30“危險駕駛”寫入刑法確有必要
- 2010-03-29代表建議在《刑法》中增加“醉酒駕駛機動車罪”
- 2010-03-29國外如何應(yīng)對酒后駕駛
- 2010-03-29國外酒后駕駛處罰重
- 2009-08-15多少部門才能管住一個酒后駕駛?
|