日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
公攤面積成"橡皮" 消費權(quán)益任人"捏"?
www.fjnet.cn?2010-09-03 11:57? 米玫呂?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

報載,與合同相比,房子建筑面積增大了,但增大的都是公攤面積,套內(nèi)面積反而減少了2個多平方米,還被要求補(bǔ)繳購房款2.6萬元。晉安區(qū)新店鎮(zhèn)的閆先生將開發(fā)商告上法庭,一審敗訴。前日,此案二審在福州中院開庭審理。(見9月2日的《東南快報》)

增加公攤面積,縮小套內(nèi)面積,在公攤面積上“做手腳”,是開發(fā)商謀利的慣用技倆,早已為消費者所詬病。表面上看,是公攤面積不明確,測繪結(jié)果不公開,消費者被云里霧里,實則暴露出了從立法到監(jiān)管的漏洞。即購房合同中缺乏公攤面積的具體表述和公攤面積的上限缺乏相應(yīng)的具體規(guī)定。事實上,也如此。前者,在目前的購房合同中,一般只有建筑面積的表述,至于套內(nèi)面積、公攤面積等都習(xí)慣性空缺。后者,《公共部位與公用房屋分?jǐn)偨ㄖ娣e構(gòu)成說明》對于公攤部位的界定是語焉不詳,讓人霧里看花;對于公攤面積只制定了測算標(biāo)準(zhǔn)和原則,沒確定其上限。一旦打官司,開發(fā)商只要把誤差率控制在3%的范圍內(nèi),消費者很難勝訴。何況,確定公攤面積是一個很專業(yè)的問題,只有經(jīng)過專業(yè)的測量才能發(fā)現(xiàn)面積誤差,普通購房者很難靠個人力量獲得公攤面積的確切數(shù)據(jù)。因而,開發(fā)商在建設(shè)過程中習(xí)慣性擅自改變設(shè)計,如將露臺改成陽臺、增高規(guī)劃樓層等,把不該公攤的部位列入公攤范圍,甚至將已公攤的部位出租、出售等來欺詐消費者。殊不知,事先未征得業(yè)主同意,就擅改設(shè)計,涉嫌侵害消費者的知情權(quán)。何況,公攤面積必須由具有相應(yīng)資質(zhì)的測繪公司測繪而得出結(jié)論,由房產(chǎn)局備案后方可作為收費依據(jù),并非由開發(fā)商說多少是多少?,F(xiàn)在的問題是,住房的設(shè)計和測繪等都要通過建設(shè)局、房管局、規(guī)劃局等部門層層把關(guān),試問,開發(fā)商是如何突破這些部門的“關(guān)口”的呢?這其中難道沒有“監(jiān)脆脆”問題?不管有沒有,山東高密市“最牛公攤面積”,系數(shù)高達(dá)52%的鬧劇,早已給了我們反思的機(jī)會。

事實上,面對消費者權(quán)益頻頻受侵害,我們并非無計可施。如上海市早已出臺《規(guī)范》,上海公攤面積有誤差“少退多不補(bǔ)”; 北京市、濟(jì)南市擬推行按套內(nèi)面積計算房價的銷售辦法,取消公攤面積,防范不良開發(fā)商通過信息不對稱來欺詐消費者等等。可見,在公攤面積的上限沒在國家法律上得到確認(rèn)的前提下,各地有關(guān)部門還不拿出相應(yīng)的“鑰匙”,消費者購房時又如何能喝上“公平湯”?還不是照樣成為“橡皮”,任人“捏”來“捏”?


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交