沒有汽車前,人們至多“心里添堵”,進入汽車社會,“堵”就變得無比具象起來?!督?jīng)濟學(xué)人》曾援引調(diào)查數(shù)據(jù)稱,中國人每天堵在上下班路上的時間,冠絕全球。
上班途中被磨滅的青春,人們被迫習(xí)以為常;正當(dāng)免疫力和忍耐度大幅提升,對“堵”近乎熟視無睹時,我們還是被京藏高速曠日持久的擁堵,震撼了一把。
8月下旬以來,京藏高速公路和國道110北京西北部路段上的大堵車引起廣泛關(guān)注。在京、冀、蒙三地交管部門的聯(lián)手疏堵下,擁堵稍緩,但只通暢了幾日,又進入了第二輪暴堵。日前,公安部交管局協(xié)調(diào)京冀蒙成立了疏堵保暢指揮部,加強省際聯(lián)動。
此次擁堵之因,在不同利益相關(guān)者眼中,有不同表述。比如,一位司機直截了當(dāng)?shù)卣f:“半個中國的車都來內(nèi)蒙古拉煤,能不堵嗎?”而在交通部專家眼中,三地缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)是主因;還有專家認為,擁堵表明京藏高速承擔(dān)了太多貨運壓力,暴露出運輸方式單一的弊端。也有人認為此路設(shè)計上的“先天缺陷”,及大貨車超載造成了堵車?,F(xiàn)身說法的網(wǎng)友,也概述三點:一是車輛太多,尤其是大貨車和集裝箱車;二是收費站收費速度太慢,只管收錢,不管堵車;三是,警察查超載,只罰款,不管別的。
長達數(shù)十天,京藏高速擁堵問題猶如一個復(fù)雜多面體,多棱的鏡面每一面都折射出一個待解迷局。只能像拼魔方一樣,一個色塊一個色塊地拼湊。
比如,針對“半個中國的車都來內(nèi)蒙古拉煤”的問題,就需針對性開出藥方。內(nèi)蒙的煤炭產(chǎn)量去年就已蓋過山西,成為中國當(dāng)之無愧的“煤老板”??伞柏敶髿獯帧辈粦?yīng)僅體現(xiàn)在斥巨資建設(shè)奢華卻無人氣的“鬼城”上面,而應(yīng)將著力點更多轉(zhuǎn)移到反哺民生、回饋社會上來。
既然各地一輛輛涌向內(nèi)蒙的大型運煤車,載滿了國內(nèi)經(jīng)濟對煤炭等能源的旺盛需求,當(dāng)?shù)卣约把鼐€各地政府,是否也應(yīng)反思自己提供的公共服務(wù)是否滿足飆升的經(jīng)濟需求呢?比如,可預(yù)計今后此地煤炭輸出將有增無減,要徹底解決擁堵,就應(yīng)開通運輸專線;其次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方面也大有可為,這同樣對疏堵減壓大有裨益。
當(dāng)然,修路不能立竿見影,那么現(xiàn)有的收費服務(wù)若能在程序進行合理優(yōu)化,也可提升現(xiàn)有通行能力。再宏觀點講,各省市、路段盡快健全交通協(xié)作和信息分享的統(tǒng)一管理機制?;ネㄓ袩o,精誠合作,打破九龍治水、重復(fù)執(zhí)法的魔咒,也有助于交通大動脈的恢復(fù)暢通。
這些藥方看似零散,實則有線一以貫之:以提升公共服務(wù)水平,升級相關(guān)硬件、軟件平臺來疏堵保暢。清理路面只是治標(biāo),協(xié)調(diào)小組也只有臨時之效,唯有提升公共服務(wù),打通公共責(zé)任層面的淤塞,才是疏堵的根本之策。
- 2010-05-13日本開發(fā)新裝置 防汽車堵車時發(fā)生追尾
- 2010-04-21北京的堵車與教育擇校
- 2010-02-12比利時因大雪堵車總長度達938公里
- 2009-10-14公路堵車是否應(yīng)當(dāng)問責(zé)?
- 2009-06-10避免堵車耽誤考試,能否推行"雙休日高考"
- 2008-01-09鬧市拍戲造成大堵車,誰來埋單
|