尊重每一個人的選擇
石嘉 學(xué)者
一位叫柳智宇的北大畢業(yè)生,放棄了美國麻省理工學(xué)院的全額獎學(xué)金,要到北京的龍泉寺出家,這引起了媒體的關(guān)注。有的媒體還報(bào)道,這座有1000多年歷史的寺廟里,有不少清華、北大的高材生沉隱修行。
北大畢業(yè)生到寺廟修行報(bào)道之后,也引起了不少非議,這意味著,直到今天,個人正當(dāng)?shù)淖杂蛇x擇還沒有成為社會的共識,得到充分的尊重。
有些人對柳智宇的選擇表示遺憾,這當(dāng)然可以理解。畢竟,北大畢業(yè)生是讓許多人羨慕的身份,更是被寄予了無數(shù)期待的身份。然而,這種期待往往要通過具體的物質(zhì)方式兌現(xiàn)。是否真有人期待這樣的孩子做一些自己喜歡做,又無害于社會的事情?是否真有人期待這樣的孩子能通過對精神世界的追求,體現(xiàn)自身的價(jià)值?
今天,我們常說社會浮躁,人心思定。根據(jù)一個人的學(xué)歷,事先設(shè)定了他必須從事的工作方向,要求一個人必須服從社會的傳統(tǒng)認(rèn)知,這何嘗不是另一種浮躁?其實(shí),一個沉靜的社會,是一個放棄喧囂,留給個人更多空間的社會。修行的人有很多種,有些是為了追求內(nèi)心的平靜,有些是為了追求終極信仰。這些選擇的背后,其實(shí)也是對社會的理解和付出,又何嘗不可呢?
這些年來,對個人選擇的尊重,一直是人們討論的話題。這種選擇其實(shí)不分高低貴賤,也不分物質(zhì)精神。但從聚焦的北大畢業(yè)生賣豬肉,到關(guān)注的北大畢業(yè)生出家修行,媒體在關(guān)注這些個人選擇的同時,是不是給了他們更從容的選擇空間?
對這些個體來說,他們需要撫慰的是他們的父母,需要回答的是選擇后如何實(shí)現(xiàn)自己的期待。從體制層面實(shí)現(xiàn)個人形式上的解放其實(shí)不難,但從傳統(tǒng)成見和輿論圍攻中解放個人選擇更難。等到這種選擇不成新聞,社會才真正實(shí)現(xiàn)了對個人選擇的尊重。
在新浪網(wǎng)就此事做的調(diào)查中,超過40%的民眾表示理解這種行為。這足以讓柳智宇有更多的空間,思考他上學(xué)時提出的問題:“隨大流是安全的,因?yàn)槟艹Ec人溝通,如果離群索居,我們怎么保證自己不會墮入到自己的情緒和成見的小世界里?”
|