日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
公共治安管理能“出售”嗎
www.fjnet.cn?2010-09-13 08:20? 桂維?來源:西安晚報(bào)    我來說兩句

兩年前,湖南邵東縣在全國率先推出見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金,對抓獲現(xiàn)行犯罪行為的市民給予現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì);兩年之后,邵東縣再次推出“社會(huì)治安商業(yè)化運(yùn)作”——當(dāng)?shù)卣ㄟ^協(xié)議的方式,將城區(qū)夜間治安巡邏任務(wù)承包給了邵東保安公司,每月支付承包費(fèi)用75000元,保安公司員工抓獲犯罪嫌疑人將獲得2000至10000元的獎(jiǎng)勵(lì)。如果沒有完成協(xié)議規(guī)定的抓賊指標(biāo),則要從承包費(fèi)中減去相應(yīng)的款項(xiàng)。當(dāng)?shù)睾芏嗳罕姸假|(zhì)疑將公安的執(zhí)法權(quán)讓保安人員來執(zhí)行這一做法。一位當(dāng)?shù)卣块T的負(fù)責(zé)人則向記者表示,保安公司負(fù)責(zé)社會(huì)治安巡邏,雖然是個(gè)新事物,但說來說去還是看效果,只要效果好,就是對這項(xiàng)措施該不該搞的最好驗(yàn)證。(9月10日《法制周報(bào)》)

我絲毫不懷疑當(dāng)?shù)卣瞥鲞@一舉措的善意,這也正如他們所稱的。比如,“我們的初衷是依靠民間力量,來加強(qiáng)治安防控,發(fā)現(xiàn)并制止現(xiàn)場犯罪行為,而不是將公安的治安管理責(zé)任轉(zhuǎn)嫁,更沒有賦予保安人員執(zhí)法權(quán)”;“向社會(huì)承包夜間巡邏是防控不是執(zhí)法”;“普通老百姓發(fā)現(xiàn)犯罪行為,同樣可以報(bào)警,將犯罪嫌疑人扭送公安機(jī)關(guān)。從這一點(diǎn)上來說,保安公司的行為和普通老百姓的見義勇為行為是一致的”。

根據(jù)新聞報(bào)道,“社會(huì)治安商業(yè)化運(yùn)作”效果良好。邵東縣綜治辦提供的數(shù)據(jù)顯示,邵東保安公司在三個(gè)月時(shí)間內(nèi),共抓獲現(xiàn)行涉嫌偷盜摩托車人員5人次、吸毒人員3人次、預(yù)防制止斗毆事件15起、調(diào)解一般性群眾糾紛30起。這項(xiàng)舉措也得到了女老板、的士司機(jī)、小區(qū)居民等部分群眾的肯定。

既有良好的初衷,又有滿意的效果,似乎事實(shí)已經(jīng)對公眾的質(zhì)疑給出了答案。但是,這項(xiàng)在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門人員眼中充滿了正當(dāng)性和合理性的舉措,就真的合法合規(guī)嗎?就沒有值得質(zhì)疑之處嗎?我們又該如何審視?

首先需要明確的是,治安管理具有公共性質(zhì),本該由政府職能部門負(fù)責(zé)。當(dāng)職能部門把治安管理轉(zhuǎn)移給保安公司后,便有了推脫自身責(zé)任的嫌疑。正如網(wǎng)友跟帖中說的那樣:“保安抓小偷,警察‘打醬油’?”“保安干起警察的活,這難道不是一種錯(cuò)位?”“把本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任承包給了保安,自己既落個(gè)清閑,又收獲了社會(huì)治安良好的聲譽(yù),這樣負(fù)責(zé)嗎?”

此外,從法律角度來說,這一舉措并不合法,甚至涉嫌違法?!吨伟补芾硖幜P法》規(guī)定:“縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作”,而《行政處罰法》也明確規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰”。

更進(jìn)一步而言,民眾作為納稅人,已經(jīng)為職能部門維護(hù)社會(huì)治安付出了相應(yīng)的成本。那么,每月75000元,每年近百萬元的承包費(fèi)用是怎么出的?如果是由公共財(cái)政埋單,是否經(jīng)過了納稅人同意?如果不是由公共財(cái)政埋單,那錢從何來?

其次,“保安人員沒有執(zhí)法權(quán)”的說法并不能消除公眾的疑問。

這是因?yàn)?,?quán)力本身具有擴(kuò)張性。比如新聞中報(bào)道,“蔣文徒在邵東縣城兩市鎮(zhèn)東風(fēng)路與解放路交叉處,推著一輛女式電動(dòng)車走時(shí),被邵東縣保安服務(wù)有限公司正在執(zhí)行夜間巡邏任務(wù)的員工申厚安發(fā)現(xiàn),經(jīng)盤問后被證實(shí),蔣文徒推著走的女式電動(dòng)車是偷來的,蔣文徒當(dāng)即被扭送至紅土嶺派出所”。保安人員并非在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)蔣文徒偷竊的,而是對蔣文徒進(jìn)行盤查后發(fā)現(xiàn)其有問題才送至派出所。那么,如何保證保安人員不對所有路人進(jìn)行盤查呢?這是不是執(zhí)法權(quán)的延伸?


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交