日前網(wǎng)上傳出前乒乓球奧運(yùn)冠軍,現(xiàn)就任共青團(tuán)北京市委副書記的鄧亞萍將出任人民搜索總裁的消息,目前正在征求意見階段。
人民搜索是由人民日?qǐng)?bào)社和人民網(wǎng)合資組建的人民搜索網(wǎng)絡(luò)股份公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),這對(duì)于鄧亞萍,其挑戰(zhàn)性絕不是“從副局級(jí)升至正局級(jí)”這么簡(jiǎn)單,而是要完成政企的跨界轉(zhuǎn)型。而對(duì)于冠軍當(dāng)官熱,也構(gòu)成某種借鑒意義:奧運(yùn)冠軍該不該當(dāng)官?該怎么當(dāng)官?
此前爭(zhēng)議,主要集中于行政權(quán)力、運(yùn)動(dòng)員管理能力和法定程序的質(zhì)疑。如能破解這三大魔咒,沒人能對(duì)冠軍當(dāng)官說(shuō)不。但我們看到恰恰是這幾點(diǎn)絆住了運(yùn)動(dòng)員的仕途之路。首先說(shuō)行政權(quán)力,對(duì)于優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的過度關(guān)照,給冠軍的輿論形象蒙上了贏者通吃的陰影,以至于晉升脫離了正常軌道,官位成了獎(jiǎng)勵(lì),成了體制的饋贈(zèng)品。
再說(shuō)管理能力。運(yùn)動(dòng)員固有的拼搏精神或可放之四海,但其在文化知識(shí)結(jié)構(gòu)的缺陷也是顯而易見的,專業(yè)能力的局限,社會(huì)閱歷的不足,長(zhǎng)期封閉的訓(xùn)練環(huán)境導(dǎo)致的與社會(huì)的隔膜,可能較之一般人問題更為突出,突然充當(dāng)大任,其心理落差可想而知,公眾質(zhì)疑,也是合情理的。
然后是晉升程序。老一輩體育官員成功的先例比比皆是,但他們都是一步一步按組織程序成長(zhǎng)起來(lái)的,但近年來(lái)運(yùn)動(dòng)員晉升步伐越走越快,越來(lái)越浮躁,論功行賞意味越來(lái)越濃。沒有相應(yīng)的履歷和資質(zhì),加之破壞程序正義,觸碰社會(huì)公平底線,冠軍當(dāng)官能走多遠(yuǎn),就要打個(gè)問號(hào)。
而鄧亞萍給冠軍當(dāng)官模式提供了一個(gè)范本:以其拼命三郎精神苦讀而來(lái),獲得國(guó)際認(rèn)可的劍橋經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,讓晉職不摻雜權(quán)力饋贈(zèng)的水分,其管理能力亦可獲得信任。而其任命正經(jīng)歷征求意見過程,也大抵符合組織選拔程序。不能說(shuō)鄧亞萍的任命就沒有其他瑕疵,以她的聲名地位,人民網(wǎng)或有借勢(shì)之嫌,但這并沒有逾越市場(chǎng)運(yùn)作原則,與權(quán)力關(guān)照不可同日而語(yǔ)。加之其跨界任職,而不是靠山吃山,這僅憑業(yè)內(nèi)影響力是很難做到的,必先轉(zhuǎn)型,才能勝任跨界之艱。
因而,冠軍當(dāng)官未為不可。如果能像鄧這樣完全從社會(huì)出發(fā),從能力超越,從正常程序突破,那么冠軍當(dāng)官勢(shì)必將成坦途。當(dāng)然,體而優(yōu)則仕,也值得思考。為何非封官加爵不足以證明冠軍成功呢?這是值得金牌大國(guó)思索的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-20鄧亞萍華麗轉(zhuǎn)身閃了誰(shuí)的腰?
- 2009-04-22支持鄧亞萍的四個(gè)理由
- 2009-04-20我看好鄧亞萍當(dāng)團(tuán)市委副書記
- 2009-04-20我看好鄧亞萍當(dāng)團(tuán)市委副書記
- 2008-12-01成為劍橋博士,鄧亞萍何以令人敬佩
|