南京近日出現(xiàn)了一家有償失物招領(lǐng)公司,向失主收取費(fèi)用后,給撿拾人提成30%。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)據(jù)稱是“參考市場行情后擬定”的,比如一張身份證50元,公交卡、銀行卡20元,營業(yè)執(zhí)照、機(jī)動車牌100元,等等。
這樣的事,對于受拾金不昧教育多年的人們來說,自然會引起不小的震動,激烈的爭議也隨之而來。
有償招領(lǐng) 激活道德死結(jié)
我國的《物權(quán)法》之所以作出“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí),應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用”之規(guī)定,就是旨在把現(xiàn)實(shí)中的公民由假想之道德圣人復(fù)位為具有經(jīng)濟(jì)理性的凡人。而即便法律規(guī)定拾物方有權(quán)“索償”,也并不影響一些人堅(jiān)持踐行其道德理想和個人操守。相反,有償招領(lǐng)恰恰激活了長久以來“拾金不昧等美德理想難以踐行”的道德死結(jié)。
再者,有償失物招領(lǐng)也成全了拾金不昧道德理想與市場經(jīng)濟(jì)全新環(huán)境的有機(jī)融合。當(dāng)下有些現(xiàn)象屢見不鮮——拾物者要么將失物據(jù)為己有,要么索要高額報(bào)償,蓄意為難失主。這些行為在商品經(jīng)濟(jì)條件下,似乎漸漸被人們以“理性經(jīng)濟(jì)人的正常選擇”為由,給以理解和接受。在這種背景下,如果僅靠堅(jiān)持農(nóng)耕文明中的道德理想來約束和調(diào)節(jié)商品社會中人的道德行為,便難免顯得不太現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上,正是有償招領(lǐng)的出現(xiàn),才在一定程度上彌補(bǔ)和修復(fù)了道德理想與商品社會因錯位而導(dǎo)致的種種裂痕,從而為我們的美德理想注入了某種新的活力。
周士君(河南 公務(wù)員)
- 2010-09-04乘客查詢失物 72小時(shí)內(nèi)答復(fù)
- 2010-08-23女子丟失身份證尚不自知 男子送失物上門不求回報(bào)
- 2009-11-20保安撿到失物不還 竟向失主討“茶水費(fèi)”
- 2009-11-18長樂小伙MP3被偷 帶刀上門索要失物自己也被刑拘
- 2009-08-04男子拾到裝有巨款錢包欲開溜 公交司機(jī)智取失物
|