《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見》擬在全國公開征求意見。從“指導(dǎo)意見”提供的兩個(gè)選擇方案來看,實(shí)際上兩者都屬于漲價(jià)方案,由此引來公眾質(zhì)疑。
階梯電價(jià)并不是新發(fā)明。在電力緊缺的情況下,一些城市幾年前就開始嘗試階梯電價(jià)和錯(cuò)峰電價(jià)的收費(fèi)模式。但對實(shí)行階梯電價(jià)的理解應(yīng)該是有升有降,以保證整體費(fèi)用不上漲。按照這個(gè)原則,一般采取的辦法是,降低用電少的用戶的電價(jià),提高用電超標(biāo)戶的電價(jià),也就是讓用電多的補(bǔ)貼用電少的。這一辦法既不增加總體負(fù)擔(dān),也能達(dá)到鼓勵(lì)節(jié)能的目的。只要方案設(shè)計(jì)適當(dāng),體現(xiàn)公平合理,公眾是能夠接受的。
階梯電價(jià)、階梯水價(jià)、錯(cuò)峰電價(jià)等收費(fèi)模式早已在一些城市實(shí)施,到現(xiàn)在才來倡導(dǎo)低碳節(jié)能,已經(jīng)是后知后覺。在通脹時(shí)期,各種商品都在漲價(jià),電費(fèi)上漲是預(yù)料中的事情,但通過階梯電價(jià)方式,把漲價(jià)意圖包裝在一個(gè)環(huán)保低碳的時(shí)髦理念之下,其用心可謂良苦。這兩套階梯電價(jià),無論是第一套方案保證70%家庭用電不漲價(jià),然后按照梯度漲價(jià)電費(fèi),還是第二套方案實(shí)行梯度不同的普漲,實(shí)質(zhì)上都是階梯漲價(jià)方案。
考慮到近年來國內(nèi)不少供電企業(yè)微利或持續(xù)虧損,以行政手段提高電價(jià)扶持企業(yè)是最直接的辦法,但這一手段沒有改變電價(jià)實(shí)行指導(dǎo)價(jià)格所帶來的弊端,還可能在公眾和企業(yè)之間兩頭不討好。推動電價(jià)改革,走市場化道路,這才是解決問題的根本性出路,而不是在企業(yè)叫虧損的時(shí)候就幫著提價(jià)。
幸好到目前為止這還只是一個(gè)“指導(dǎo)性意見”。由于關(guān)系到千家萬戶的權(quán)益,在推出新的價(jià)格方案之前,應(yīng)多方論證,并通過聽證途徑達(dá)成社會共識。如何合理設(shè)置電價(jià)梯度,需要綜合考慮季節(jié)特性、城市家庭人口結(jié)構(gòu)等多種因素,才能既體現(xiàn)公平,又體現(xiàn)低碳節(jié)能的宗旨。
- 2010-10-11如何消除百姓對階梯電價(jià)的擔(dān)憂
- 2010-10-11不讓百姓在階梯電價(jià)里“不知底細(xì)”
- 2010-10-11居民階梯電價(jià)最快下月實(shí)行 對多數(shù)用戶影響不大
- 2010-10-11網(wǎng)友熱議階梯電價(jià) 擔(dān)心階梯電價(jià)會變相漲價(jià)
- 2010-10-11媒體稱階梯電價(jià)最快明年實(shí)施
- 2010-10-10階梯電價(jià)改革方案征意見 居民每月用電量擬分3檔
- 2010-10-10全國擬推居民階梯電價(jià) 分三檔
- 2010-10-10廈階梯電價(jià)已實(shí)行6年 電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否調(diào)整尚無明確消息
|