因“連跳”事件和沿海地區(qū)日漸攀升的用工成本,富士康一直試圖將工廠內(nèi)遷。在各地的競爭中,富士康一家新廠區(qū)最終落戶鄭州。6月30日,富士康與鄭州市政府草簽協(xié)議,8月2日,富士康鄭州工廠開工投產(chǎn)。鄭州市只用一個月零三天,就完成了引進富士康的初步工作,被外界譽為“鄭州速度”。(10月11日《中國青年報》)
富士康落戶鄭州,還容不得人們猜測是否門當戶對,事實已呈現(xiàn)出情投意合的融洽。這倒不是因為富士康鄭州工廠開工投產(chǎn),只用一個月零三天的“鄭州速度”,而是有感于《河南省教育廳發(fā)文要求中職學生去富士康實習》的精神。河南電視廣播大學新聞班的學生李生(化名)說,“17日學校開了全校動員大會,號召我們2006級和2009級幾個班的學生去深圳富士康實習。緊接著,學校派班主任到各個班級動員。”“學校說,我們班40個人都必須去,不去的話沒有畢業(yè)證?!边@位學生對此表示無法理解,因為他的專業(yè)是電視廣播新聞,而且“今年年初,新聞專業(yè)的學生已經(jīng)實習過了,大部分同學在報社、電視臺等新聞單位實習”。這不能怪這位學生,按照正常的思維邏輯,這樣的做法是令人不可思議的。
雖然河南省教育廳對此作了澄清,“有可能有些學校圖省事歪曲政策,要求強制實習”,并表示“一旦發(fā)現(xiàn)強迫的,將讓學校立即改正”,但據(jù)當?shù)孛襟w報道,鄭州交通技師學校的2009級學生認為,汽修專業(yè)跟富士康并無太多關聯(lián),不愿意去實習。但如果不去實習,就會被學校按退學處理。如此看來,富士康還真成了這些學生走向社會的唯一“跳板”。如果按“大道理”說,對此提出批評的言辭可以信手拈來,但如果站在地方利益的“小算盤”的角度,對此的批評是乏力的,好比對一個處于饑餓狀態(tài)的人說吃飯應該細嚼慢咽一樣,如果還進一步說對食物營養(yǎng)的選擇,就顯得不著邊際了。
畢業(yè)生就業(yè)難問題一直困擾著這個社會,這不僅是河南的問題。一份來自河南省教育廳內(nèi)部下發(fā)的通知中說,“富士康科技集團是世界500強企業(yè),其落戶河南,對我省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、擴大就業(yè)將起到積極的促進作用”,此等好事,應該是在畢業(yè)生就業(yè)難問題突出困境下的不二選擇,富士康當然理應成為河南的福星。至于“有些學校圖省事歪曲政策”也在所難免,就像拆遷一樣,國家發(fā)展經(jīng)濟的政策里,肯定沒有逼人自焚或跳樓的細節(jié),一切緣于相關領導的“迫切”心情。
當然,從為國家培養(yǎng)接班人的長遠目標來考量,把富士康作為這些學生唯一的實習基地是不妥的,畢竟被某些學校領導視為“企業(yè)的執(zhí)行力、組織管理等也讓學生受益匪淺”的富士康,還是出過“連跳”事件的,如果是看中了富士康的“嚴厲”,讓學生明白“富士康不像學校一樣,曠課了還可以給你機會,在富士康,曠工了就會被開除”,從而讓他們樹立起吃得苦中苦,方為人上人的堅強信念,那么不必去富士康,去一次“黑煤礦”就足夠了。所以,我寧愿相信河南方面是為了調(diào)整本省產(chǎn)業(yè)結構、擴大就業(yè)而把富士康捧為“香餑餑”,并理解“各單位主要領導要親自過問、親自部署、親自落實,分管領導要深入一線具體指導、跟蹤問效”的良苦用心,因為現(xiàn)實的需求是實實在在的。為了滿足這些需求,就不能太在意人們曾經(jīng)對富士康的非議。我也相信,如果一個曾經(jīng)發(fā)生“連跳”的富士康,和一個職工當家作主、開心的唱歌跳舞的“富又康”同時進駐河南,他們必然會選擇后者。然而,真的難找又好又不吃草的馬兒。
- 2010-10-12富士康實習總動員是赤裸裸的公權獻媚
- 2010-10-12富士康不是靠“被實習”寵出來的
- 2010-07-14富士康是否搬遷并不重要
- 2010-07-05讓人無語的富士康“假漲薪”
- 2010-07-01富士康內(nèi)遷實乃“蓄謀”已久
- 2010-06-04從富士康加薪看"中國模式"轉型
- 2010-05-28“蘋果調(diào)查富士康”的啟示
|