最近看一篇文章,標(biāo)題就真實反映了中國很多小企業(yè)的生存邏輯——一個小企業(yè)主的眼淚:不逃稅公司就要垮,活得如履薄冰!
但前不久,國家稅務(wù)總局局長肖捷在《中國改革》雜志撰文指出,國外有些媒體將中國稅收痛苦指數(shù)排名第二純屬惡搞,并且認(rèn)為,由于各國稅制的不同,簡單地對稅負(fù)水平進(jìn)行比較并不客觀,中國目前的宏觀稅負(fù)并不高。而且,考慮到未來政府在教育、醫(yī)療和住房保障等方面的支出逐漸加大,因此,有必要隨著經(jīng)濟發(fā)展逐步合理提高稅收收入占GDP的比重。
在企業(yè)看來,只有逃稅才能生存,而在官員看來,目前的宏觀稅負(fù)并不高,還有上升的空間,這種認(rèn)識上的扭曲導(dǎo)致目前很多企業(yè)的幸福指數(shù)很低,幾個數(shù)字,似乎可以說明中國民企的真實生存環(huán)境:
其一,和發(fā)達(dá)國家企業(yè)一樣的稅負(fù)環(huán)境。2009年,中國的宏觀稅負(fù)已經(jīng)上升到了約30%,這個比例合理不合理,也就是說,在國民財富的蛋糕中,政府究竟占多少比例合適。1987年世界銀行的研究報告顯示,低收入國家的最佳宏觀稅負(fù)水平為13%左右;中下等收入國家的為20%左右;中上等收入國家的為23%左右;高收入國家的為30%左右。目前,按國家分類的收入水平標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化,但最優(yōu)的宏觀稅收負(fù)擔(dān)率變化不大。按照這個標(biāo)準(zhǔn),就宏觀稅收負(fù)擔(dān)率的國際比較而言,中國還未成為高收入國家,但宏觀稅收負(fù)擔(dān)已達(dá)到高收入國家的水平,這意味著,企業(yè)和居民的稅收負(fù)擔(dān),中國已經(jīng)趕上了發(fā)達(dá)國家,如果再考慮各種制度外的收費,這個比例還應(yīng)該更高。
- 2010-10-12實達(dá)高層"政變" 4閩企上榜民企500強 家電以舊換新扎堆
- 2010-10-08民企富二代接班的匹克樣本:渴望改造企業(yè)
- 2010-10-06福建民企外貿(mào)進(jìn)出口高速增長
- 2010-10-06政策好 企業(yè)勤 結(jié)構(gòu)新 我省民企進(jìn)出口井噴式增長
- 2010-09-29國美啟示錄:民企成長代價不菲
- 2010-09-27報告顯示民企已著手產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整
- 2010-09-29讓陽光照耀每一棵小草
——晉江民企明星許連捷的無邊愛心 - 2010-09-26中兵光電高價收購民企 交易背后是否有隱情
- 2010-09-17獲牌照與民企爭利 兩央企欲奪造紙業(yè)“一哥”
|