從他們文章中可以看出,一些官員并非完全不懂法,物權(quán)法、拆遷條例、信訪條例也被他們不斷引用,以此證明雖有強拆但并不“非法”,也沒有侵害公民的“合法權(quán)益”。宜黃事件發(fā)展成后來的慘劇,他們認為只是“意外”,或者只是因為遇到了特別不順從的個體。從信中透露的信息,可以看到一些官員的普遍思維,以及法律和制度的缺陷。
自焚鬧出人命,或許是意外,但意外背后有必然。更應(yīng)追問,是什么一次次逼得民眾必須以極端方式維權(quán)。本應(yīng)依法進行、平等協(xié)商的拆遷問題,怎么成了嚴重不對等的“城下之盟”;本應(yīng)居中裁決的地方政府,何以沖到了強拆第一線;原本是公民合法權(quán)利的信訪維權(quán),怎么變成了“非法上訪”……這些問題,已經(jīng)超出了個案的范圍,也不僅是一地的問題,反映的是既有法律法規(guī)的缺陷,或者一些地方政府畸形的執(zhí)政思維和發(fā)展觀。
官員的自我辯白,同時坦露了他們的普遍思維,以及有法不依或者選擇性執(zhí)法的“秘密”。同時,也讓解決拆遷難題的思路更加清晰。暴力拆遷不斷,個案的問責當然重要,但要根除暴力拆遷的土壤,首先要廢除不合理的拆遷條例,彌補法律的缺陷,推動新的拆遷法規(guī)盡快出臺;同時,要從根本上轉(zhuǎn)變執(zhí)政思維,讓每個官員都真正具備科學發(fā)展觀,把人民的幸福和尊嚴,放到比GDP更高的地位。
讓每一個官員都真正樹立科學發(fā)展觀和依法治國的理念,需要自上而下考核機制的變革,也需要更多的討論爭鳴。通過討論,知其非明其謬,才真服氣,才不會發(fā)生下一次。因此,這種討論,不能少了當事官員的聲音。希望這種討論的氛圍,能夠保持下去,直到助推新拆遷條例盡快出臺,助推更多的“善政”。
- 2010-10-15媒體稱“宜黃強拆出新中國”論違背中央精神
- 2010-10-14人民日報批官員"沒強拆就沒有新中國"言論 詳
- 2010-10-14人民時評:值得警思的“強拆論”
- 2010-10-14京華時報:城市化強拆非民眾之福
- 2010-10-14人民日報文章批宜黃官員“強拆論”
- 2010-10-13從宜黃官員來信看“強拆”的官意基礎(chǔ)
- 2010-10-13一封試圖強拆“依法治國”的自白書
|