從山東到泉州某局當(dāng)保安的小伙子姚某某，今年4月曾因偷竊該局局長財(cái)物而落網(wǎng)，然而，在取保候?qū)徠陂g，姚某某仍不安分。今年8月7日晚，又竄入局長辦公室行竊被抓。經(jīng)警方鑒定，姚某某兩次盜得的財(cái)物總價(jià)值達(dá)7萬余元。昨日，記者從鯉城區(qū)檢察院獲悉，姚某某因涉嫌盜竊罪，被提起公訴。（《海峽都市報(bào)》10月27日）
顯然，姚某某作案手段談不上高明但目標(biāo)堪稱精準(zhǔn)。不然，先后兩次到局長辦公室行竊，為何每次都“斬獲”頗豐？
不妨先看看姚某某從局長辦公室里都盜得了啥“寶貝”？第一次：現(xiàn)金一疊、名貴香煙一包、移動(dòng)電話一部、購物卡18張……；第二次，人民幣41140元、美元3500元、諾基亞E72時(shí)尚手機(jī)、30多克重的黃金手鏈……。
如果說大量的現(xiàn)金的來源以及為何放在辦公室尚可解釋清楚，比如說是公款，是準(zhǔn)備用來辦公事的，或者私款，從銀行取出忘記帶回家了等等。那么，諸如那些金銀手飾和時(shí)尚手機(jī)，又如何解釋？都是局長大人自掏腰包購買來把玩的嗎？如果不是，是誰送的，目的何在？
筆者無意說這個(gè)被盜局長就是個(gè)貪官。但從此前媒體大量報(bào)道的小偷偷出貪官的案例來看，對(duì)于姚某某兩次盜得的財(cái)物總價(jià)值達(dá)7萬余元一事，公眾有理由提出質(zhì)疑。
何況 ，小偷伏法了，而被盜竊的局長像啥也沒發(fā)生似的，對(duì)小偷來說顯然也不公平。
“不查個(gè)個(gè)是孔繁森，一查人人是王寶森”。雖然有點(diǎn)言過其實(shí)，但某種意義上不正是希望我們的有關(guān)紀(jì)檢部門應(yīng)明察秋毫，高舉反腐利劍嗎？
期望有關(guān)部門不妨順藤摸瓜，看看這個(gè)被盜局長到底有無問題？最終還局長一個(gè)清白，給群眾一個(gè)明白。
- 2009-07-24盜竊也叫“有骨氣”？
- 2008-06-24從經(jīng)理開別克盜竊看人們的精神危機(jī)
