今年全國(guó)主要省會(huì)大多出現(xiàn)了采血困難的情況，昆明更是出現(xiàn)十年來最嚴(yán)重血荒。北京近日采血量也大降，血庫庫存僅為正常值一半，這是北京首次在獻(xiàn)血旺季的9、10月出現(xiàn)用血緊張。（《沈陽晚報(bào)》2010年10月28日）
"血荒"每年都會(huì)有，但像如今這樣全國(guó)性的大規(guī)模"血荒"現(xiàn)象或許并不多見。對(duì)于"血荒"的原因，血站管理部門總會(huì)給出一些避重就輕的解釋，如大中專院校學(xué)生放寒暑假、民眾熱情不高、天氣酷寒酷熱等等。至于造成"血荒"的制度弊病，卻一字未提。
就拿血站管理部門經(jīng)常掛在嘴邊的"民眾獻(xiàn)血熱情不高"來說，為何大家獻(xiàn)血熱情不高？真的是對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)了解不多那么簡(jiǎn)單嗎？我看未必。當(dāng)然，居于對(duì)個(gè)別獻(xiàn)血導(dǎo)致艾滋病現(xiàn)象的感知，不排除部分市民確實(shí)對(duì)獻(xiàn)血安全有顧慮，擔(dān)心感染疾病，但這些并不足以使大部分真正了解獻(xiàn)血常識(shí)的市民卻步。制度的弊病才是令民眾心涼的根源。
無償捐獻(xiàn)的血液被血站和醫(yī)院高價(jià)轉(zhuǎn)買給患者，血站和醫(yī)院在這個(gè)交易中牟取暴利，讓獻(xiàn)血者有一種被人放血的感覺。盡管有關(guān)部門三番五次說血液采集、化驗(yàn)、儲(chǔ)存等流程需要成本，但與患者的用血價(jià)格比起來，這點(diǎn)成本何足掛齒？如果獻(xiàn)血者像是在被人宰割，那誰會(huì)有很高的熱情躺在人家案板任人魚肉？
無償獻(xiàn)血者免費(fèi)用血的承諾難以兌現(xiàn)。我國(guó)《獻(xiàn)血法》規(guī)定，無償獻(xiàn)血者及其直系親屬在需要輸血時(shí)可以免費(fèi)使用其獻(xiàn)出血液量3倍的血液，但是在實(shí)際操作中，手續(xù)之煩瑣、過程之漫長(zhǎng)，有幾個(gè)人能忍受？對(duì)頭來寧可自費(fèi)也不愿去跑醫(yī)院、跑血站求取這3倍的免費(fèi)用血?，F(xiàn)實(shí)一旦與理論割裂，獻(xiàn)出血液3倍的等量用血對(duì)獻(xiàn)血者來說無異于蘿卜與驢子的關(guān)系，只是誘惑你不斷往前，卻注定可望不可及。
此外，血站工作人員的反復(fù)勸說也讓獻(xiàn)血者心生反感。獻(xiàn)過血的人或許都有這個(gè)經(jīng)歷，如果你獻(xiàn)的是200ml,那么采血的醫(yī)務(wù)人員會(huì)反復(fù)勸說你獻(xiàn)400ml。不管醫(yī)務(wù)人員出于何種考慮，但對(duì)于一個(gè)自愿的無償獻(xiàn)血者來說，難道沒有一點(diǎn)自主權(quán)嗎？
"血荒"固然可怕，但比"血荒"更可怕的是制度的不完善。如果各職能部門不從制度等深層次問題上認(rèn)真反思并加以改善，那"血荒"問題永遠(yuǎn)都只能治標(biāo)不治本。
