原題:說“親自”
時(shí)下,在報(bào)刊、電視和各種各樣的大會(huì)小會(huì)上,我們經(jīng)??吹?、聽到領(lǐng)導(dǎo)“親自掛帥”、“親自到會(huì)”、“親自講話”、“親自調(diào)研”、“親自深入第一線”、“親自檢查工作”、“親自宣講文件”等提法。
不是說“親自”一詞不可用,但很多情況,它確實(shí)有泛濫之嫌。面對(duì)一些原本不用領(lǐng)導(dǎo)“親自”的場(chǎng)合或事情,領(lǐng)導(dǎo)“親自”了一下,以示事關(guān)重大,在這種情況下,即使不強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)“親自到場(chǎng)”、“親自過問”,大家同樣會(huì)感到這一行為本身的特殊意味和分量。而更多的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)親力親為本身就是分內(nèi)之責(zé),如果對(duì)此也大加渲染,甚至但凡領(lǐng)導(dǎo)的行為,都要冠以“親自”,這就讓群眾反感了。
“親自”之所以泛濫,與文風(fēng)不正有很大關(guān)聯(lián)。在一些地方,有的干部無論寫講話、文件,還是主持會(huì)議、作報(bào)告,都習(xí)慣在前面加上一堆客套話,把沾邊的領(lǐng)導(dǎo)和單位都掛上,一個(gè)講話、一篇文章、一件小事里硬塞進(jìn)一本花名冊(cè)。如此“面面俱到”的文章和會(huì)議,即使后面有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,也已讓人們失去認(rèn)真看與聽的興致。上下級(jí)關(guān)系,如果到了恭維、巴結(jié)之風(fēng)盛行的地步,也就必然影響工作的正常開展。
從根本上說,“親自”的泛濫,在于作風(fēng)的不實(shí)?,F(xiàn)在,有的干部習(xí)慣坐在辦公室里聽匯報(bào)、看材料、發(fā)指示,存在“三多三少”現(xiàn)象。浮在上面的多,“沉”下去的少;跟著喊口號(hào)的多,具體抓落實(shí)的少;務(wù)虛的多,務(wù)實(shí)的少。物以稀為貴,正因?yàn)椤坝H自”的太少了,偶爾“親自”一下似乎就有了說頭。這種不深入實(shí)際、不深入群眾、不深入基層,而憑主觀發(fā)號(hào)施令的官僚主義作風(fēng),使得很多該“親自”的事情沒有“親自”,該掌握的真實(shí)情況沒有掌握,該完成的任務(wù)沒有真正完成,誤了發(fā)展大計(jì),誤了群眾福祉。
領(lǐng)導(dǎo)干部并不高人一等,在很多時(shí)候,“親自”本身沒有讓人感念的價(jià)值。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,很多事情必須自己親自干,這種“親自”不應(yīng)當(dāng)視作一種榮耀。面對(duì)“親自”的泛濫,讓作為一個(gè)詞的“親自”二字在各種文本中消失,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來說也許并不難。但是,讓作為一種行為的“親自”真正變成一種常態(tài),卻并非易事,而這恰恰是領(lǐng)導(dǎo)干部最應(yīng)該做的。
- 2009-11-17不必過度闡釋奧巴馬“親自”打傘
- 2009-08-14千刀萬剮李敖,羽戈不如親自操練
- 2009-06-30親自下水救人的市長(zhǎng)如果能在預(yù)防意外上也“親自”一下,效果可能更好。
- 2009-01-08新一輪教改,溫總理親自掛帥力推
- 2009-03-19縣長(zhǎng)親自除癬是一場(chǎng)儀式性的“巫術(shù)表演”
|