“水災(zāi)、停電,幾乎一幢樓的人們都圍在這燭火旁”。2010年8月8日凌晨3時(shí)23分,一個(gè)名叫“Kayne”的網(wǎng)友,在微博上,發(fā)出了一條19字的信息。這條來自舟曲的信息,一經(jīng)發(fā)出,立即在牽掛災(zāi)區(qū)的網(wǎng)友中傳播、擴(kuò)散?;ヂ?lián)網(wǎng)把中國帶入了“全民記者”時(shí)代。(11月8日《南方日?qǐng)?bào)》)
“全民記者”時(shí)代,就是全民參與信息傳播的時(shí)代。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)截至2010年6月底統(tǒng)計(jì)公布,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.2億人,互聯(lián)網(wǎng)普及率增至31.8%。手機(jī)網(wǎng)民已達(dá)2.77億人。網(wǎng)民傳播信息,無論是速度還是數(shù)量,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了專業(yè)媒體和記者。
“全民記者”時(shí)代推進(jìn)了社會(huì)的發(fā)展?!叭裼浾摺睍r(shí)代為我們?cè)黾恿肆私庑畔⒌那?。過去,我們了解信息,大都通過官方媒體和官方途徑,或是口口相傳?,F(xiàn)在,我們不僅可以得到來自官方的信息,同時(shí)還可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲得更加廣泛的信息。這為人們分析了解掌握信息創(chuàng)造了更加方便的條件。
“全民記者”時(shí)代也為我們迅速全面了解事實(shí)真相提供了幫助。過去,由于信息傳播渠道不夠暢通,有時(shí)一些重要信息被人為封鎖,造成謠言四起。有的信息被片面歪曲報(bào)道,嚴(yán)重干擾了人們的思想和行動(dòng),使大家經(jīng)常上當(dāng)受騙?,F(xiàn)在片面歪曲傳播信息的難度就大了許多。
“全民記者”還彌補(bǔ)了職業(yè)記者的不足。在及時(shí)性方面的優(yōu)勢就不必說了,由于“全民記者”非官方,因此也沒有這樣那樣的壓力和要求,不需要看誰的眼色發(fā)表意見。這樣傳播的信息觀點(diǎn),更加真實(shí)直接全面。
當(dāng)然,“全民記者”時(shí)代也有諸多弊端?!叭裼浾摺蓖噪[蔽的面孔,通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道傳播信息,因此容易出現(xiàn)虛假信息。又因?yàn)椤叭裼浾摺辈⒎锹殬I(yè)記者,其獲取信息的方法手段途徑,可能會(huì)不夠?qū)I(yè)規(guī)范,因此他們傳播的信息也可能不夠客觀真實(shí)。一些格調(diào)不高的人,還可能會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)傳遞低級(jí)趣味的信息等。
總之,“全民記者”時(shí)代為我們受到某些傳統(tǒng)制約的信息傳播提供了補(bǔ)充和幫助,實(shí)踐證明,在維護(hù)社會(huì)公平、伸張正義、反腐倡廉等方面都發(fā)揮了積極作用。“全民記者”其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一種民意表達(dá),代表的是民間聲音。盡管有缺陷,但積極作用遠(yuǎn)大于消極作用。同時(shí),“全民記者”對(duì)于促進(jìn)主流媒體和記者改進(jìn)工作,提高工作成效,充分發(fā)揮作用,也能夠起到非常積極的作用。
- 2010-11-08以記者節(jié)之名 期待權(quán)力敬畏監(jiān)督
- 2009-11-09記者節(jié),重申記者的正常采訪權(quán)
- 2009-11-08記者節(jié),應(yīng)重申記者的節(jié)操和權(quán)益
- 2008-11-09記者節(jié),我們守護(hù)理想更好地?fù)?dān)當(dāng)