河北師范大學(xué)法政學(xué)院將《申論》和《行政職業(yè)能力測驗》兩項公務(wù)員考試的筆試科目作為該學(xué)院政治學(xué)與行政學(xué)專業(yè)的必修課,以幫助學(xué)生順利通過省市級的公務(wù)員考試。目前,這兩項新設(shè)定的必修課因為實用性很強(qiáng)受到了本專業(yè)學(xué)生的好評。(《河北青年報》11月8日)
其實不只河北師大將公務(wù)員招考必考的《行測》和《申論》兩科納入必修課,現(xiàn)在很多高校都將這兩門課納入學(xué)習(xí)課程,甚至有的高校是面對全體學(xué)生開設(shè)專門針對公務(wù)員考試的《行測》和《申論》課程,當(dāng)然不一定都是必修課,也不一定像河北師大這樣在媒體上公開而已,有的是偷偷摸摸的納入必修課,有的可能是以所謂培訓(xùn)班名義開課罷了。
高校將公考內(nèi)容納入必修課初衷不難理解,通過公考課程的三四年的專業(yè)性強(qiáng)化學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,一方面顯然有助于提高本校學(xué)生的公務(wù)員筆試成績,增加本校學(xué)生考取公務(wù)員的機(jī)會和概念,說白了就是為了提高本校畢業(yè)生的就業(yè)率,以吸引更多的高中畢業(yè)生報考,這恐怕也是將《行測》和《申論》兩門課納入必修課受到廣大學(xué)生歡迎的主要原因所在。另一方面當(dāng)下參加公務(wù)員考試的大學(xué)生越來越多,各種公務(wù)員考試培訓(xùn)班不僅多,而且亂,關(guān)鍵收費(fèi)很貴,很多大學(xué)生上當(dāng)受騙。高校將公務(wù)員考試內(nèi)容納入必修課,應(yīng)當(dāng)說也有這方面的考慮,減少學(xué)生的損失。
然而,高校將公考內(nèi)容納入必修課,帶來的危害不言而喻。首先必將導(dǎo)致很多學(xué)生,包括那些本來不想考公務(wù)員的學(xué)生也將上大學(xué)的目的直接定為報考公務(wù)員,讀大學(xué)就是為了考公務(wù)員,就業(yè)途徑僅定為考公務(wù)員。一方面會讓大學(xué)生就業(yè)之路全押在考公務(wù)員之上,一次考不上,可能會N次參加公務(wù)員考試,費(fèi)用難以估計。另一方面導(dǎo)致大學(xué)生看重公務(wù)員考試內(nèi)容的相關(guān)科目學(xué)習(xí),而忽視其他必修、選修科目的學(xué)習(xí),甚至對于公務(wù)員考試中不用考專業(yè)課的學(xué)生忽視專業(yè)課的學(xué)習(xí),使得大學(xué)生的就業(yè)路越來越窄。一旦大學(xué)生參加公務(wù)員考試沒考上,后果可能就是其他工作更找不到,畢業(yè)真的就等于是失業(yè)。再者,從大學(xué)就開始強(qiáng)化公考內(nèi)容課程學(xué)習(xí),必然會將大學(xué)教育徹底推上實用主義道路之上,尤其是必將強(qiáng)化高等教育的功利色彩,對于大學(xué)生今后人生的成長顯然不利,特別是對大學(xué)生人生觀、價值觀的培養(yǎng)危害巨大。
事實上公務(wù)員考試的《行測》和《申論》兩門課不是簡單的開課學(xué)習(xí)就可以快速提高成績,關(guān)鍵在于平時的積累,尤其是《行測》涵蓋內(nèi)容很多,本身就包括大學(xué)期間所學(xué)的很多學(xué)科內(nèi)容,比如《馬哲》、《歷史》、《法律基礎(chǔ)知識》等。與其將公考納入必須修,不如干脆直接開設(shè)公務(wù)員專業(yè)得了,省得麻煩。
- 2010-11-08面對公考“涉性題目”沒必要大驚小怪
- 2010-09-07取消“公考”加分 就公平了嗎
- 2010-11-08公考不能挾權(quán)考隱私
- 2010-01-31取消應(yīng)屆生公考有三個好處
- 2010-01-04權(quán)力雙重失范下的“公考有獎”