通脹是對市場機制的破壞，會造成對資源配置的錯誤引導。農(nóng)民若根據(jù)漲價的信息擴大生產(chǎn)，將在來年陷入“賣難”困境。當前，使貨幣政策回歸常態(tài)，是抑制通脹治本措施。
近期以來，各地農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)較大范圍、較大幅度的漲價。國家發(fā)改委近期公布，價格受政府監(jiān)控的31種食品，10月份有24種漲價，漲價范圍近80%；同時預告，近期多數(shù)品種還將繼續(xù)漲價。
現(xiàn)在流行一種觀點：這輪農(nóng)產(chǎn)品漲價的根本原因是國內(nèi)愈演愈烈的游資炒作。比如，近來房地產(chǎn)價格受到遏制，價格預期掉頭向下，由此轉(zhuǎn)移出來的資金需要尋找出路——近期股市的活躍可部分地從這里得到解釋。
事實果真如此嗎？筆者認為未必，就現(xiàn)在提及的炒作大蒜、綠豆、生姜等農(nóng)產(chǎn)品，所需資金十分有限，相對當下充裕的流動性，只能“消化”其中極小的一部分。
農(nóng)產(chǎn)品屬于鮮活產(chǎn)品，有一定的保質(zhì)期限，附加值又不高，不具備投資品特性，目前也沒有證據(jù)表明游資大量進入農(nóng)產(chǎn)品市場。因此依我看，游資炒作農(nóng)產(chǎn)品致其價格大幅度波動，進而形成這輪農(nóng)產(chǎn)品漲價的觀點，是有失偏頗的。
那么，到底是什么因素在推高農(nóng)產(chǎn)品價格？
筆者認為，這輪農(nóng)產(chǎn)品漲價是當前通貨膨脹壓力的具體反映，是由貨幣超量供應，引發(fā)需求拉動的通貨膨脹壓力造成的。
每一次農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，尤其是農(nóng)產(chǎn)品價格的結構性上漲，不與流動性過剩碰頭，是不會引發(fā)通貨膨脹的，更不會出現(xiàn)較高水平的通貨膨脹；而流通中貨幣超量了，通貨膨脹發(fā)生，則必然導致包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的各大類商品價格上漲。
據(jù)專家預測，目前國際市場糧食供求總體平衡，不具備大幅漲價的基礎；但從長期看，國際糧價將持續(xù)上升。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織今年10月份的報告指出，今后10年小麥和谷物的平均價格將比1997年到2006年期間增長15%~40%，植物油價格增長40%，牛奶價格則平均漲16%~45%。
這就形成了中長期農(nóng)產(chǎn)品價格上升的預期。與此同時，由于長期的流動性過剩，美元一路貶值，大宗商品價格和資產(chǎn)價格持續(xù)上升，造成了通脹預期。農(nóng)產(chǎn)品價格上升預期和通脹預期，正是當前推高農(nóng)產(chǎn)品價格的重要因素。
種種跡象表明，通貨膨脹是對市場機制的破壞，這種破壞會造成對資源配置的錯誤引導，就像現(xiàn)在，如果農(nóng)民根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品漲價的信息擴大生產(chǎn)，將難免在來年陷入“賣難”的困境。
通貨膨脹還將引起對低收入者更為不利的再分配，加劇社會貧富差距。尤其在收入分配差距已經(jīng)較大的情況下，出現(xiàn)較高的通貨膨脹，容易引發(fā)社會矛盾。高通脹不僅無法在長期內(nèi)解決失業(yè)問題，反而會孕育新的通縮，進而造成更大的失業(yè)問題。因此，在當前，使貨幣政策回歸常態(tài)、回歸穩(wěn)健，是抑制通貨膨脹，管理通脹預期，保證經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展的最為重要的治本措施。
|
|