日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

北京警方近日舉辦網(wǎng)友答謝會(huì)，公布了北京市公安局官方微博“平安北京”自8月1日開(kāi)通以來(lái)的“成績(jī)單”：點(diǎn)擊量超過(guò)1100萬(wàn)次，網(wǎng)民留言近4.5萬(wàn)條，粉絲超23萬(wàn)人，通過(guò)微博解決網(wǎng)友反映的實(shí)際問(wèn)題89件。如此盛況，人們并不陌生。今年上半年，廣東就實(shí)現(xiàn)了全省地級(jí)以上城市公安機(jī)關(guān)全部開(kāi)通微博。由此，11月28日《人民日?qǐng)?bào)》這樣寫(xiě)道：以溝通、便民為主旨的各地警方的官方微博，如雨后春筍般在網(wǎng)上出現(xiàn)……人們也希望更多部門(mén)采用各種形式的互動(dòng)平臺(tái)，在構(gòu)建服務(wù)型政府、提高執(zhí)政為民水平上不斷邁出新步伐。

公安機(jī)關(guān)紛紛在微博上安營(yíng)扎寨，是一種時(shí)髦還是一種實(shí)用，目的何在，成效若何，其實(shí)很難界定。我十分愿意相信公安進(jìn)行微博互動(dòng)的誠(chéng)意，但仔細(xì)想來(lái)，如雨后春筍般的公安微博，可能仍是那種形式意義大于實(shí)際意義的做法。如報(bào)道所舉例證，“肖傳國(guó)‘錘擊’方舟子”事件，正是源于微博的“爆料”。此前，濟(jì)南警方通過(guò)微博成功救助了 “網(wǎng)上直播自殺”的女網(wǎng)友。但是顯然，所有這些均非微博特有之效用。不論有無(wú)微博，這都是它應(yīng)做的，也是能夠做到的。何況一些公安微博還不得不面臨諸如 “官話多”、“宣傳味濃”的質(zhì)疑。

那么到底是應(yīng)以 “盛況”歡呼之，還是應(yīng)以“可有可無(wú)”漠視之，是一個(gè)如何盡可能公正地看待公安微博的問(wèn)題。在我看來(lái)，說(shuō)到底，公安微博是一個(gè)不壞的現(xiàn)象。哪怕其形式意義大于實(shí)際意義，但這種形式意義本身也不容否定。而除此之外，我們更應(yīng)當(dāng)看到的是，當(dāng)公安部門(mén)這樣一種權(quán)力色彩較為濃厚的機(jī)關(guān)開(kāi)始邁著謹(jǐn)小慎微的步子，嘗試進(jìn)入到一個(gè)公共空間時(shí)，它所意味著的權(quán)力限制與社會(huì)治理的啟示。

不可否認(rèn)，在日益強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)力量的影響下，一個(gè)新的社會(huì)格局已經(jīng)誕生。技術(shù)所帶來(lái)的革命，無(wú)疑在于人們藉此獲得了一種權(quán)利在握的在場(chǎng)感，進(jìn)而成為一個(gè)社會(huì)群體自我權(quán)利實(shí)現(xiàn)的方式。它所揭示出的一個(gè)事實(shí)是，與此前一元式的以行政權(quán)力為主的治理方式相比，我們今天已經(jīng)不得不處于一種行政權(quán)力與公眾權(quán)利相互影響的社會(huì)格局。大概也正是因此，“公安微博”才開(kāi)始以一種讓人矚目的方式粉墨登場(chǎng)。我們之所以確信這是不壞的現(xiàn)象，那是由于行政權(quán)力顯得沒(méi)有像過(guò)去那么以自我為中心；而我們之所以又確信它的形式意義大于實(shí)際意義，那是由于僅僅是公安微博，顯然并不能使行政權(quán)力更好地應(yīng)對(duì)微博時(shí)代的社會(huì)治理。

圍觀改變中國(guó)。網(wǎng)絡(luò)之上，越來(lái)越多的人在說(shuō)話，越來(lái)越多的人在關(guān)注，越來(lái)越多的人帶著問(wèn)題而來(lái)，越來(lái)越多的人得不到回答不愿意離開(kāi)。這都不是公安微博所能承擔(dān)之重，也不是包括公安在內(nèi)的政府微博所能承擔(dān)之重。曾經(jīng)有人對(duì)公安微博現(xiàn)象評(píng)論道：“在司法體系內(nèi)的那些不健康不干凈的東西，不會(huì)因?yàn)殚_(kāi)設(shè)了一個(gè)微博就變得遵紀(jì)守法，到底微博是一個(gè)窗口還是一個(gè)大坑，現(xiàn)在還很難下結(jié)論。 ”這句話或許尖刻了一些，但它何嘗不是一個(gè)善意的提問(wèn)：面對(duì)一個(gè)新社會(huì)格局，需要做出改變的，還有哪些？