福建莆田市政府網(wǎng)站上的“民意調(diào)查”限定不滿意票數(shù)不能高于50%,還聲明“請(qǐng)勿過分關(guān)注”。相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,目的是防止參評(píng)職能部門惡意刷票。(12月21日《瀟湘晨報(bào)》)
在政府網(wǎng)站光鮮華麗的外表之下,是近似空洞的官方報(bào)道、“請(qǐng)百度一下”式的網(wǎng)站回復(fù)。大多政府網(wǎng)站更像是跟隨網(wǎng)絡(luò)潮流的形式主義產(chǎn)物,而衍生于形式主義之中的“民意調(diào)查”實(shí)際上是權(quán)力自娛的游戲。
所謂“民意調(diào)查”,調(diào)查的是民意而非官意,更非公權(quán)力強(qiáng)加于民眾的意志,對(duì)選擇范圍進(jìn)行“合乎需求”設(shè)定的官網(wǎng)民調(diào),反映的是公權(quán)力的喜怒哀樂。明明不希望獲知真實(shí)的社會(huì)情緒,為何還創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓民眾的不滿反映在投票上?明明不在乎民眾的意見,為何卻百般算計(jì)制造出民眾滿意的假象?地方政府樂此不疲的原因或許正在于,這樣做不僅合乎“傾聽民意”的政治要求,而且從民意調(diào)查得出的“滿意結(jié)果”之中獲得某種程度的精神安慰。
這種虛幻的自我滿足感使各地政府對(duì)民調(diào)趨之若鶩。在逼仄的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和官民對(duì)立的社會(huì)情緒面前,為了從民調(diào)中獲得他們所希望的結(jié)果,只能不斷地玩弄“小動(dòng)作”,譬如將調(diào)查選項(xiàng)限定為僅“非常滿意”和“滿意”兩項(xiàng),讓民眾在“你是滿意呢還是非常滿意呢”的糾結(jié)困惑中作出官員欣慰的選擇,又如“不滿意票數(shù)不能高于50%”,從而避免出現(xiàn)難堪。地方政府掩住自己的耳朵,便以為天下從此清凈,遮住自己的眼睛,便以為混亂不再出現(xiàn)。殊不知,在他們玩著這種權(quán)力自娛的游戲時(shí),外面早已笑聲一片。
既然沒有足夠的誠意接受民眾的洶洶意見,也沒有足夠?qū)拸V的胸懷坦然承認(rèn)民怨的聚集,更沒有足夠的魄力“革自己的命”,那么這種自欺欺人的自娛式官網(wǎng)民調(diào)不如取消,它非但不會(huì)給地方政府帶來可憐巴巴的自信和安慰,反而會(huì)將自身推往輿論的漩渦,豈非得不償失。
- 2010-12-182010年中國政府網(wǎng)站績效評(píng)估結(jié)果發(fā)布 福建第六
- 2010-11-26我省城鄉(xiāng)規(guī)劃有望及時(shí)通過政府網(wǎng)站公布
- 2010-11-26我省城鄉(xiāng)規(guī)劃有望及時(shí)通過政府網(wǎng)站公布
- 2010-09-26不刪“罵娘帖”是政府網(wǎng)站應(yīng)有的胸懷
- 2010-08-09政府網(wǎng)站不妨多一些幽默
- 2010-03-03福建省政府網(wǎng)站建設(shè)成效顯著 再獲多項(xiàng)殊榮
- 2010-02-04政府網(wǎng)站怎能“美女經(jīng)濟(jì)”一枝獨(dú)秀?
|