繼吉林省一縣政府網(wǎng)站調(diào)查只有兩選項“滿意和非常滿意”遭網(wǎng)友質(zhì)疑后,日前,福建莆田市政府網(wǎng)站上出現(xiàn)類似的“民意調(diào)查”再遭網(wǎng)友圍觀,除了限定不滿意票數(shù)不能高于50%,該網(wǎng)站還聲明“請勿過分關(guān)注”。對此,莆田市政府糾風(fēng)辦工作人員稱,目的是為防止參評政府職能部門惡意刷票,由此帶來的負(fù)面問題此前未考慮到,已責(zé)令進行整改,去掉了一些易引發(fā)誤解的規(guī)則和言辭,同時感謝網(wǎng)友監(jiān)督。(《紅網(wǎng)》12月21日)
為防止參評政府部門打壓別人抬高自己,亦即惡意刷票,便限定不滿意票數(shù)不能高于50%,并聲明“請勿過分關(guān)注”——用心不可謂不良苦,但理由顯然不值一駁。原因是即便是為了防止惡意刷票,除了在不滿意票數(shù)上做文章,也可以在滿意票數(shù)或基本滿意票數(shù)上“動手腳”啊。為什么組織方只對不滿意票數(shù)情有獨鐘?顯然,防止惡意刷票是假,避免一些參評的政府部門難堪才是真。
事實上,如果不設(shè)定不滿意票數(shù)不高于50%,那么,結(jié)果無非兩種可能,一是滿意率高于50%,二是滿意率低于50%。高于50%,當(dāng)然是各參評政府部門樂見的結(jié)果,而且滿意率越高,越于參評政府部門領(lǐng)導(dǎo)臉上有光,反之,你讓參評政府部門領(lǐng)導(dǎo)的臉往哪里放?于是,如其讓測評結(jié)果公開后令“幾家歡樂幾家愁”,讓一些政府部門領(lǐng)導(dǎo)很難堪,不如于民意測評的大幕尚未開啟前就讓他們吃顆“定心丸”。
只是,如此一來,一些政府部門的臉面是照顧到了,真實的民意又如何得到廣泛全面的反映?換句話說,又如何保證民意的真實性?更關(guān)鍵的是,連真實的民意都不管不顧或都沒有徹底摸清楚,有關(guān)政府部門又如何確保下一步作出的決策是科學(xué)的正確的,以至作出的決策最終不南轅北轍?
民調(diào),民調(diào),自然在測評過程中應(yīng)以民為主,讓民作主,何況有關(guān)組織方負(fù)責(zé)人說了這是一次開放的民調(diào),那么,就更應(yīng)以開放的心態(tài)并有勇氣接受一切有利于和不利于政府部門的結(jié)果。如果只求政府部門臉上有光,不顧老百姓怨聲載道,那么,所謂的民主測評對民眾來說不僅毫無意義,也勢必進一步損喪政府的公信力。
- 2010-12-182010年中國政府網(wǎng)站績效評估結(jié)果發(fā)布 福建第六
- 2010-11-26我省城鄉(xiāng)規(guī)劃有望及時通過政府網(wǎng)站公布
- 2010-11-26我省城鄉(xiāng)規(guī)劃有望及時通過政府網(wǎng)站公布
- 2010-09-26不刪“罵娘帖”是政府網(wǎng)站應(yīng)有的胸懷
- 2010-08-09政府網(wǎng)站不妨多一些幽默
- 2010-03-03福建省政府網(wǎng)站建設(shè)成效顯著 再獲多項殊榮
- 2010-02-04政府網(wǎng)站怎能“美女經(jīng)濟”一枝獨秀?