12月18日，新疆伊犁奎屯市發(fā)生一起記者遇襲案。北疆晨報一名記者在戶外遭遇暴力襲擊，導致顱內出血，截至昨夜發(fā)稿仍在醫(yī)院搶救。（《新京報》2010-12-21）
生活在今天這樣一個人身安全常常沒有保障的社會，當聽到又一個人遭遇暴力襲擊，往往都會有一種恐怖感，因此，《北疆晨報》的這名記者為什么會受到一群人的暴力襲擊？這當然會成為如今大家都非常關心的核心問題。此前，網絡盛傳這名記者的被暴力襲擊乃是因為輿論監(jiān)督遭報復，如果此言是真，不免更讓人不寒而栗。因為記者的的重要職責就是實施新聞監(jiān)督，而正常履行自己的職責竟然要遭遇暴力襲擊，并且導致腦死亡，生命能否保住如今也還是個問題；好在，警方很快就抓住了兇手，而且向社會宣傳：原因是乃是網絡聊天言語沖突所致。這對于關心這個襲擊案的人實在是個好消息：第一，并不是網絡盛傳的那么可怕，履行正常的輿論監(jiān)督者更可以松一口氣，放心了；第二，這不免讓那些經常教訓孩子不要上網，可是常常又顯得蒼白無力，無法讓孩子聽從的家長，找到一個可以幫助他們的有力證據，可以為他們教育孩子不要沉迷網聊給力許多。
只是有一點讓人覺得有些怪怪的，警方的通報說，審訊查明，犯罪嫌疑人卜某與受害人孫虹杰系網友關系，因孫虹杰與卜某聊天時使用語言不當，卜某心生不滿，遂產生收拾孫虹杰的念頭。12月17日23時，孫虹杰上網約卜某喝酒，卜某遂與劉某、周某、蔣某、薛某、楊某五人約好，等見面后一起收拾孫虹杰。并最終實施了這種“收拾”。
既然是記者孫虹杰在網聊時“使用語言不當”，傷害了卜某，卜某因此要收拾孫，是完全可能的。只是，如果此說成立，按照正常人的邏輯，那么就應該是卜某主動約孫虹杰喝酒或別的什么，從而讓孫虹杰中計，如此卜某的“收拾計劃”才能順利實施。如今警方所“查明”的卻是被害人“使用語言不當”，傷害了自己的網友，對方已經打算要收拾他之后，不僅渾然不覺，而且非常主動地配合對方，主動去約對方喝酒，為對方收拾自己提供了充分與必要的條件！天下竟然還有如此的邏輯？
記者以常人的身份遭遇暴力襲擊，這也是常有的事。而網絡盛傳的原因，在現實中又是一再被實施過的，可是沒有事實依據，而且報社一位高層人士已經予以否認，否認的依據是什么，既然人家是報社高層，我們就不可能知道。警方所公布的原因，當然是從被抓獲的兇手那里審出來的，雖然讓網絡盛傳的原因壽終正寢，可是又存在著明顯的讓人看不懂的邏輯顛倒關系，作為最具有發(fā)言權的孫虹杰，此時正處于大腦已經死亡，生命能否保住還難說的地步，一旦他的大腦不能恢復正常，那么，這樣顛倒了因果關系的邏輯也許就會為他之遭遇暴力襲擊原因的最后與最有力證據。因此，對于真正決心這件事的社會公眾，特別是孫虹杰的家人，最希望的就是他能早點醒來，否則，這個暴力襲擊案也許就會成為一個永遠的懸案！
一個明顯存在邏輯顛倒的原因，又是僅僅通過審兇手審出來的，就成了一個暴力襲擊案的正式原因，而被害者如今又是處于大腦死亡，生命垂危之中，那兇手所說的原因到底可信度怎樣，又是怎樣確認的？這些問題好像有點亂，最怕的是，就用這樣一個在邏輯上存在嚴重問題的原因來終結那網絡盛傳的真正原因，會不會是這樣呢？孫虹杰，求求你快醒來吧！
- 2010-01-11內江創(chuàng)出醫(yī)學奇跡：腦死亡顛簸復活法
