當(dāng)渭南書(shū)案、東莞書(shū)案、禁網(wǎng)門等因言獲罪事件在國(guó)內(nèi)沸沸揚(yáng)揚(yáng)同時(shí),也無(wú)不啟發(fā)著我們對(duì)人民民主的認(rèn)識(shí)、思考和追求,對(duì)于人這種與身俱來(lái)的言論自由,我國(guó)給予了憲法保障,可現(xiàn)實(shí)中因言獲罪事件還是層出不窮,一方面是中央開(kāi)通“直通中南海”,推廣網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,一方面是地方禁網(wǎng),截訪。對(duì)于這種“上有政策,下有對(duì)策”的怪圈,難怪乎冒出“上訪不如上網(wǎng)”的呼聲,若是連上網(wǎng)也禁了,則言論自由又何從談起,“防民之口甚于防川”,我國(guó)的文藝工作方針是“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”,若是對(duì)事實(shí)的真實(shí)揭露批判,藏著掖著都不是好辦法,俗話說(shuō)“無(wú)風(fēng)不起浪”,本著求實(shí)的態(tài)度將微風(fēng)細(xì)浪化為平靜,方能避免驚濤駭浪,我們國(guó)家是社會(huì)主義國(guó)家,國(guó)家的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化的需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾,我們不再是階級(jí)社會(huì),但階級(jí)矛盾依然存在,我們的矛盾主要是人民內(nèi)部的矛盾,著力化解,方能避免推向階級(jí)矛盾,言論自由,民意暢通,方是人民民主的最大保障。
我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家,人民當(dāng)家做主的重要途徑和形式有:(1)通過(guò)民主選舉,選舉能代表人民意志的人進(jìn)入決策機(jī)關(guān),代表人民參與、審議、監(jiān)督?jīng)Q策。(2)公民通過(guò)參加聽(tīng)證會(huì)、論證會(huì)等,直接參與決策。(3)公民可以通過(guò)向人大代表反映情況,通過(guò)新聞媒體公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn),以及給有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)寫(xiě)信、打電話、發(fā)電子郵件等行使監(jiān)督權(quán)。(4)公民參與村民自治或城市居民自治的實(shí)踐,直接行使民主選舉、決策、管理、監(jiān)督的權(quán)利。而這些途徑和形式都必須以言論為基礎(chǔ),對(duì)于這些言論,只要不侵犯他人的權(quán)利,我們大可有則改之,無(wú)則加勉,而不能一味憑借公權(quán)力進(jìn)行打擊和報(bào)復(fù),而導(dǎo)致一些言論因此而窒息,甚至民怨越積越深,矛盾越積越大,最終導(dǎo)致群體性事件的爆發(fā)。
對(duì)此,我們會(huì)想到我們中國(guó)人是要面子的,為了維護(hù)自己的形象,我們也習(xí)慣于歌功頌德,若是有損形象的報(bào)道,我們很多人是放不下面子的,因?yàn)閻?ài)面子,很多事實(shí)也就只能停留在面子上,這于我們的實(shí)事求是背道而馳,事實(shí)上正視事實(shí)對(duì)癥下藥比維護(hù)面子更重要,隱藏事實(shí)掩蓋事實(shí)比有損面子更為嚴(yán)重,就如臉上生個(gè)瘡疤,及時(shí)治療能有效防治瘡疤的進(jìn)一步擴(kuò)大,若是在瘡疤的表面植上一塊臉皮,雖然看上去能暫時(shí)美麗依舊,但最終只會(huì)導(dǎo)致瘡疤的面積越來(lái)越大,甚至可能毀掉我們的面孔。
信息化時(shí)代,媒體是個(gè)活躍份子,通過(guò)媒體,很多難題得以解決,很多心聲得以重視,很多善行得到張揚(yáng),很多丑陋得以揭露,很多困難得到幫助…..,當(dāng)然它也有它消極的一面,有時(shí)可能不夠冷靜,有時(shí)也許會(huì)有點(diǎn)偏激,有時(shí)負(fù)面的報(bào)道還會(huì)帶來(lái)負(fù)面的影響……
我們都知道“人無(wú)完人,金無(wú)足赤”,對(duì)于媒體,我們不能苛求,我們要揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,充分發(fā)揮媒體的積極作用,這一點(diǎn)我們現(xiàn)在有了很大的改觀,我們很多的報(bào)紙、雜志、網(wǎng)站都不太禁言了,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政也成了一種時(shí)尚,只要是事實(shí),網(wǎng)絡(luò)基本上就不會(huì)拒絕,民意民生得到了很好的表達(dá),這從百度、天涯、新浪、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等一些知名網(wǎng)站的報(bào)道可以看出,對(duì)于事實(shí),瞞著、藏著、掖著都不是應(yīng)有之道,勇敢的去面對(duì),并對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé),在反思中前進(jìn),在前進(jìn)中再出發(fā),我們的社會(huì)才會(huì)有更快的發(fā)展。
針對(duì)今年頻繁的校園慘案,我們很多人都責(zé)怪媒體,不應(yīng)該大肆的報(bào)道,認(rèn)為有誤導(dǎo)的嫌疑,誰(shuí)也不喜歡看這些流血的消息,看著時(shí)心也在流血,但他們的實(shí)事求是的報(bào)道并沒(méi)有錯(cuò),他們的報(bào)道能夠引起思考,能夠引起從根本上去尋求解決問(wèn)題的方法,事實(shí)上,看到報(bào)道后,我們很多人都在思考,都在獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,都在采取措施,都收到了很有效的效果。媒體就如一面鏡子,照了后就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的不足,能洞悉世間的一切,它既能反射出太陽(yáng)的光輝,也能折射出人性的污垢。
公平和正義是我們所追求的,若是通過(guò)媒體能實(shí)現(xiàn)較大程度的公平和正義,我們?yōu)樯兑芙^他呢?我們的一些官員很有點(diǎn)害怕媒體,我們執(zhí)政為民,堂堂正正做人,為什么要害怕他呢?人非圣賢,孰能無(wú)過(guò),有則改之無(wú)則加勉,有何樂(lè)而不為呢?做錯(cuò)了事情,與其受到良心的譴責(zé),還不如主動(dòng)的去承擔(dān)責(zé)任,求個(gè)心安理得,以免噩夢(mèng)纏身。海納百川,有容乃大,對(duì)于媒體,我們要有博大的胸襟,我們要理解記者的工作,極力的配合記者的工作,讓一切的事實(shí)說(shuō)話,讓真理永駐人間。
對(duì)于言論,我們首先要分清的是真假,對(duì)于夸大其詞,構(gòu)成對(duì)他人人身傷害的,我們可以按照法律的程序,對(duì)這些不合實(shí)際的言論進(jìn)行追究,但對(duì)于事實(shí),無(wú)論是正面頌揚(yáng)的還是反面披露,我們都要有對(duì)事實(shí)實(shí)事求是負(fù)責(zé)的態(tài)度,利用公權(quán)力對(duì)其進(jìn)行打擊和報(bào)復(fù),只會(huì)進(jìn)一步惡化事實(shí),最終將一發(fā)不可收拾,江西宜黃事件是個(gè)教訓(xùn),任何利用公權(quán)力打擊和報(bào)復(fù)人民的人最終只會(huì)是自食其果。
人民當(dāng)家做主,需要的是人民有發(fā)言權(quán),能夠有尊嚴(yán)地活,有監(jiān)督、批評(píng)、建議等參政議政的權(quán)利,在民主和法治時(shí)代,要進(jìn)一步彰顯人民民主專政,需要告別對(duì)真實(shí)事實(shí)披露的“因言獲罪”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-20官員該不該“因言獲罪”?
- 2010-09-20邳州帖案:“因言獲罪”新動(dòng)向
- 2010-04-22因言獲罪:縣委書(shū)記回應(yīng)了,政協(xié)委員呢
- 2009-12-01沁陽(yáng)誹謗案警示“因言獲罪”底線潰退