1月4日,中科院科管所網(wǎng)絡(luò)信息安全課題組發(fā)布移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)檢測(cè)報(bào)告,該報(bào)告首次實(shí)名曝光了一批色站站長(zhǎng),被報(bào)告點(diǎn)名者達(dá)13人,曝光內(nèi)容包括網(wǎng)址、身份證號(hào)、銀行賬號(hào)、手機(jī)號(hào)碼、QQ號(hào)碼等個(gè)人信息。報(bào)告繼續(xù)指責(zé)運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)掃黃上不作為或刻意放縱。(1月5日《京華時(shí)報(bào)》)
上述曝光所謂的“涉黃”網(wǎng)站的主體,竟然是負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)信息安全課題研究的中科院科管所,筆者以為,這種“曝光”方式有值得商榷之處。中科院科管所網(wǎng)絡(luò)信息安全課題組不是行政執(zhí)法主體,更不具備社會(huì)管理職能,理論上說(shuō)曝光任何一起涉及面極廣或直接涉及行為人違法犯罪與否的事件上,必須需要官方權(quán)威機(jī)關(guān)來(lái)操作,而不可能是什么“研究部門”。從法理上說(shuō),任何一起違法犯罪行為的定性,需要事實(shí)支撐,這個(gè)事實(shí)的認(rèn)定同樣需要“權(quán)威機(jī)關(guān)”來(lái)操作。也就是說(shuō),中科院這樣的科研機(jī)構(gòu),即使掌握了違法網(wǎng)站可能涉黃的所謂的“證據(jù)”,但在這個(gè)“證據(jù)”認(rèn)定之前,首先應(yīng)采取的是“疑罪從無(wú)”的法律原則,而不是倉(cāng)促間、不經(jīng)法定程序和相關(guān)主體就擅自給人家“曝光”。
不過(guò),中科院科管所網(wǎng)絡(luò)信息安全課題組有“多管閑事”之嫌,卻反襯出相關(guān)有管理權(quán)限的職能部門的缺位。讓不管“掃黃”的中科院研究機(jī)構(gòu)來(lái)曝光“涉黃”網(wǎng)站,也夠有關(guān)部門汗顏了的。這樣的可能涉黃的網(wǎng)站不可能存在一兩天了,相關(guān)研究機(jī)構(gòu)竟然列為課題來(lái)研究,足以問(wèn)題之嚴(yán)重。
我們?cè)诜此贾锌圃合嚓P(guān)研究課題組在管了不該管的事的同時(shí),或能對(duì)相關(guān)職能部門、移動(dòng)經(jīng)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商們提個(gè)醒。最后,拋開中科院相關(guān)研究課題組的“曝光”行為存在法律程序上的“瑕疵”之外,該曝光出來(lái)的信息卻有著極大的價(jià)值。有關(guān)方面不妨“順藤摸瓜”,查一查這些“涉黃”網(wǎng)站的水還有多深。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-22中科院海西研究院全面開工建設(shè) 分兩期工程建設(shè)
- 2010-12-0917家企業(yè)入駐海西園 中科院海西研究院17日動(dòng)建
- 2010-12-08邁向“金三角”創(chuàng)新體系--建設(shè)中的中科院海西研究院探秘
- 2010-11-28中科院重建樓蘭計(jì)劃擬在羅布泊旁形成新湖
- 2010-11-27中科院福建物構(gòu)所建所50周年 習(xí)近平發(fā)函致賀 路甬祥題詞勉勵(lì)
- 2010-11-24亞丁灣存在“星際之門”?中科院專家:天方夜譚