中國人民大學徐悲鴻藝術學院“90后”大二學生蘇紫紫為掙學費,投身每場500元報酬的全裸模特行業(yè)。當今中國各個高等藝術院校,幾乎都有裸體模特,這已經(jīng)是人所共知的事情了。
中國人民大學徐悲鴻藝術學院“90后”大二學生蘇紫紫為掙學費,投身每場500元報酬的全裸模特行業(yè)。后來,她漸漸愛上了人體藝術攝影這門藝術。2010年年底,蘇紫紫自辦的《WhoamI》藝術展低調開幕,展出自己的人體照片。這讓她陷入爭議漩渦。(1月7日《大河報》)
自劉海粟教授1912年創(chuàng)辦上海美術專門學校,并于1914年在我國藝術教學上第一次提倡使用人體模特進行寫生實習以來,裸體模特在中國已經(jīng)存在百年。就當前而言,裸體模特,作為一種職業(yè),已經(jīng)漸漸被社會所認知。但是,這種認知面有多廣、多深?尚需要認真商榷。
當今中國各個高等藝術院校,幾乎都有裸體模特,這已經(jīng)是人所共知的事情了。從理論上講,沒有人歧視他們。這說明人們對這一“邊緣職業(yè)”還是表示認可的,還是能夠接受的。
但是,事情一旦到了一名不滿20歲大學生,特別是發(fā)生在中國人民大學這一名牌大學學生身上,就會引起如此大的轟動,就會引起爭議,甚至被謾罵呢?難道其他類別的青年人做裸模就無可非議,而名牌大學生做了裸模就值得大驚小怪?就會“距荒淫無恥只有一步之遙”呢?難道在藝術天堂里,還有高低貴賤之分嗎?
說穿了,那就是在不少人內心深處,仍然沒有把裸模放置在一個公正、高尚的位置上。在他們心目中,裸模不是一種正兒八經(jīng)的職業(yè),裸模就是“地下工作者”,不是一種光明正大的“職業(yè)”,就是一種那些貧窮、低下、無知的人們所從事的一種單純?yōu)榱藪赍X的所謂“職業(yè)”。因而,裸模與名牌大學生二者是格格不入的。
其實,就連蘇紫紫本人對這件事的認知也有一個相當曲折的過程。開始,她也是為生活所迫,是“每場500元”的報酬誘惑著她。她在從事這一職業(yè)之初也抱有“戒心”,她的內心始終有一個標準和底線,她也是從抱著試試看的態(tài)度開始的。但是,在實踐中,在真正高尚藝術的天堂里,她逐漸懂得、體驗到了做裸模的實踐價值和意義,領悟了一名真正裸模的純真和圣潔。于是,她變得執(zhí)著了,她甚至決心要長期從事和獻身于裸模這門藝術。她實現(xiàn)了人生觀、價值觀的飛躍和升華。
我們佩服和崇敬這位“人大裸模”的膽量,更應該為她搖旗吶喊,打氣鼓勁。面對蘇紫紫的從容、堅定和執(zhí)著,那些對這位“名?!痹u頭論足、說三道四的人們不應該就此鳴鑼收金嗎?(李地耕)
- 2011-01-07不要把“女生做裸模”當?shù)赖略嚰?/a>
- 2010-07-19校長做裸模與開林肯買盒飯
- 2010-07-19“裸模院長”與輿論“荷爾蒙”
- 2010-06-13香吻上街和裸模下鄉(xiāng)
- 2009-07-30以買票看裸模的心態(tài)看裸身女鄰居
- 2009-01-20女兒當裸??删催€是可恥?