日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

然而，無論朱國瑜陳述的事實(shí)是否成立，都無法否定這場爭端作為一則維權(quán)事件的基本事實(shí)，雙方表現(xiàn)出的申訴愿望何其強(qiáng)烈，權(quán)利遇挫的感受不可謂不慘烈，權(quán)利維護(hù)與修復(fù)的現(xiàn)實(shí)訴求就要呼之欲出。而表達(dá)申訴的方式有千萬種，最終卻要以這樣決絕的姿態(tài)來獲得關(guān)切，不得不說這是整體社會(huì)機(jī)制的無能，更是公民維權(quán)的困境。

不要以為朱國瑜的體制內(nèi)身份能為他的維權(quán)提供了什么便利，正如我們在此事件所見的，他的身份標(biāo)簽除了能為他帶來些許的新聞效應(yīng)，別無其他，他在申訴過程中的種種際遇無不是一個(gè)普通維權(quán)者的平常遭遇。在此之上，朱國瑜的困境自然能夠等同于每一個(gè)公民的困境，甚至要反襯出后者的更加不堪。

維權(quán)遇挫、亂象叢生、迷霧重重……對敏于維權(quán)的公眾來說，是再好不過的圍觀契機(jī)。接下來，公眾探求真相的欲求只會(huì)更甚，有關(guān)此事的輿情態(tài)勢會(huì)不會(huì)愈演愈烈，就要看政府能否給出一個(gè)真正公允的調(diào)查結(jié)論了。