您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
亞運資產(chǎn)流拍背后是政績和民生的偏差
www.fjnet.cn?2011-01-24 19:22? 丁寅?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
拍賣,成重大資產(chǎn)處理優(yōu)選手段。自奧運嘗試后,世博做得更加成熟。而由GDP突破萬億的城市舉辦的亞運會,當然也不甘示弱。但結局卻是——亞運資產(chǎn)競拍全部流拍。(廣州日報1月23日)
之所以會流拍,不過是拍賣方高估了自己拍賣的噱頭。亞運資產(chǎn),以為對民眾會有好大的吸引力,殊不知,讓地方政府狂熱的這些重大活動,在公眾眼里價值其實有限得很。畢竟,這不是剛改革開放那會,大多數(shù)人沒見過、沒參加過這樣的國際盛會。世面見多了,那些讓舉辦城市的執(zhí)政者熱血沸騰的活動,在相當多數(shù)人眼里也就變得稀疏平常起來,那和這活動有關的東西,價值自然也就打了折扣。
保留價3000萬元,而競拍價才1600萬元,相差整整一半。這其中的差距,也就是亞運這類活動在政府和民眾心里價值的差距。屢屢經(jīng)歷大事件的國人,關注的焦點早已改變了方向,而作為政府部門,顯然仍停留在激動驕傲的自我感覺中,兩者的心理落差就如同那多出的1400萬。
其實,亞運物資流拍早就有過苗頭。北京奧運那樣舉國關注的盛會,物資拍賣時就曾流拍,只是當時暴露出的問題,一是標的包太大,二是如何運到目的地,在時隔2年多后,不但沒引起亞運舉辦方足夠的警惕和重視,反而錯得越來越遠。奧運是近76000件家具、家電被打包成18個標的進行拍賣,僅有4個標的成交。而亞運是約100萬件用品一次打包,在未成功后分成4個標的,還是流拍。并且還要求,競拍后在1月31日之前完成搬運工作,也就是說從拍得到運走,只給了一個星期時間。本來價值就被高估,現(xiàn)在還有如此苛刻的條件,誰還愿意去當這個“冤大頭”呢?
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>