日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
死刑裁決不能僅由一票之差決定
www.fjnet.cn?2011-01-25 10:04? 游偉?來源:東方網(wǎng)    我來說兩句

自2007年1月最高人民法院全面恢復(fù)對所有死刑案件行使核準(zhǔn)權(quán)以來,前不久,全國人大常委會擬議中的《刑法修正案(八)》也傳出將進一步從實體法上削減十多種罪名的死刑的訊息,反映出我們國家嚴(yán)格限制死刑,控制死刑適用的決心。

我以為,我國控制死刑的努力及其成效,不僅需要刑事實體法和程序法的雙重改革和推動,也需要在死刑的具體裁決機制上做出必要的改進。應(yīng)當(dāng)切實改變長期以來實行的“一票之差”簡單多數(shù)決定制的模式,實行絕對多數(shù)決定制。

“多數(shù)決定制”,也就是所謂的“少數(shù)服從多數(shù)制”。在法院審判一些重大、疑難、復(fù)雜案件時,案件被提交到由單數(shù)人組成的審判委員會討論,也是依照少數(shù)服從多數(shù)的原則去定性處理的。我國的人民法院組織法、訴訟法,都對這一原則做出了確認(rèn)。

真理在多數(shù)情況下,還是掌握在多數(shù)人手里的,否則,我們又何必普遍地去實行多數(shù)決定制呢。但是,多數(shù)決定制又需要根據(jù)討論問題的重要性程度,進行分解和細(xì)化,這樣才能使決策更為科學(xué)和準(zhǔn)確。

應(yīng)該看到,最高人民法院統(tǒng)一核準(zhǔn)所有死刑案件,是我國死刑制度改革中的一大進步。但僅僅依靠這一程序去實現(xiàn)寬嚴(yán)相濟、控制死刑的目標(biāo),恐怕還是一種理想預(yù)設(shè),要真正達到這一目標(biāo),主要還得靠法院一、二審的嚴(yán)格把關(guān)。除了嚴(yán)格的實體標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)規(guī)則和訴訟程序外,在裁決的技術(shù)層面上,也應(yīng)當(dāng)做進一步的探索和改進。從操作層面上看,決定死刑判決的表決規(guī)則需要設(shè)定得更加嚴(yán)密和周全。比如,實行“少數(shù)服從多數(shù)”的多數(shù)決定制,對一般事項可以通過簡單多數(shù)制去決策,但對于死刑案件,能不能僅以一票之差就做出裁決?恐怕就需要很好的推敲。

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>