公車的性質(zhì)到底是什么，為什么要配備公車，什么級別配備什么公車，公車只能用來干什么，這些根本性和剛性的問題不明確，公車的濫配、高配，公車的私用、腐敗，就必然流毒甚廣。
寧夏最近買起公車來財(cái)大氣粗，一次性采購25輛奧迪A6。一個(gè)省域配備公車，仿佛省部級干部一下子多了起來，都在比照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。這事引人質(zhì)疑自在情理之中，只是，這回質(zhì)疑又好像錯(cuò)了。
這25輛奧迪A6，哪里是省部級干部配車標(biāo)準(zhǔn)？國家規(guī)定副部級干部的車價(jià)格是35萬元，寧夏本次采購的單車中標(biāo)價(jià)才34.98萬元，不是比配備標(biāo)準(zhǔn)低了200元么？真是少見多怪，低一塊錢也是低，何況低了200元，當(dāng)然也不是給副部級干部配的也就沒有違反規(guī)定，只是往最高標(biāo)準(zhǔn)靠近了一點(diǎn)兒，簡稱“高配”，你又驚詫什么？
想讓馬兒不吃草，又想讓馬兒跑得好，天下沒這個(gè)理兒。想讓官員干事兒，就得按標(biāo)準(zhǔn)享受待遇。雖然屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但再窮不能窮自個(gè)兒，變成窮酸相兒，誰搭理你？招商引資的誰來？一切都得按標(biāo)準(zhǔn)來，不能經(jīng)濟(jì)落后，官員公車的標(biāo)準(zhǔn)也跟著落后不是？所以這回質(zhì)疑是錯(cuò)了，有些干部心里有委屈是肯定的，你不能把板子都打在當(dāng)?shù)厣砩希种还种贫缺旧?，都一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但引來眾多目光，是不是有點(diǎn)兒不公平？
看來，我們除了責(zé)備一下當(dāng)?shù)匾恍┕賳T缺乏點(diǎn)百姓情懷，淡漠了點(diǎn)民脂民膏意識，眼睛只往上看高標(biāo)準(zhǔn)，不往下看民生疾苦而心有戚戚主動降低標(biāo)準(zhǔn)之外，還真不能埋怨更多。
也確是，公車不改革，各黨政機(jī)關(guān)就得按規(guī)定配車，至于高配低配，只要不違反規(guī)定也不能說什么。購買公車不差錢，高配一點(diǎn)當(dāng)然也不差錢。有公車制度在，富裕省份不差錢，落后省份也不差錢。既是公共財(cái)政，公務(wù)用車總得要滿足。只是，真的是讓公眾心痛。公車之弊，公共財(cái)政不堪其重，民生亟須公共財(cái)政傾斜，讓寧夏這一次高配奧迪A6更加顯現(xiàn)出來了。讓社會有切膚之痛地感覺到，公車亟待改革。
公車的性質(zhì)到底是什么，為什么要配備公車，什么級別配備什么公車，公車只能用來干什么，這些帶有根本性和剛性的問題不明確，公車的濫配、高配，公車的私用、腐敗，就必然流毒甚廣，不因地域、官員、窮富而有什么差別。
因此，我們迫切期待的是，國家即將出臺的被稱為“史上最嚴(yán)厲的公車改革”能夠直面這些問題，作出清晰明確的回答，不僅打消社會公眾的疑慮，更應(yīng)填補(bǔ)上公車制度的漏洞，同時(shí)也給公務(wù)用車正常需要一個(gè)驗(yàn)明正身、理直氣壯使用的機(jī)會。
