我們已經(jīng)過完了春節(jié)。但這幾天,大家熱議的話題還是與春節(jié)有關(guān):是否應(yīng)禁止煙花爆竹的燃放。
“禁方”認(rèn)為:煙花爆竹噪聲擾民,污染空氣,易引發(fā)火災(zāi)和傷亡;甚至將之斥為“有百害而無一利”的“陋習(xí)”。的確,放煙花是有“外部性”的,是不能用“這是個人自由”來辯解的,因為消極自由是以不影響別人為邊界的。而反對者則認(rèn)為,這是“理性的僭越”,放煙花是維護(hù)文化多樣性,保護(hù)民俗傳統(tǒng)。
“禁方”有一種態(tài)度值得注意,就是希望政府出行政命令,或者立法,一勞永逸地解決這個話題的爭論。這未免有些“致命的自負(fù)”。其實,回顧煙花禁與弛的歷史,我們能明顯看到,政府的管理與民意之間有復(fù)雜的博弈:政府決策應(yīng)體現(xiàn)社會共識,實現(xiàn)不同利益訴求的共贏。
改革開放之前,放爆竹作為舊民俗,受到壓制。到了1980年代,隨著人民生活水平的提升,舊民俗也開始恢復(fù)。但,春節(jié)大規(guī)模的燃放煙花,對當(dāng)時上海的大片舊城區(qū)造成嚴(yán)重的消防隱患。于是1988年底,上海市政府就此第一次作出規(guī)定,嚴(yán)禁在中山路環(huán)線內(nèi)燃放。1993年,上海改變了“一刀切”的做法,改為限時限地燃放。
1994年前后,全國各地紛紛祭出“禁放令”,比如北京施行了《禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》,城區(qū)全面禁放。當(dāng)時,各大城市都制訂了“禁放令”,甚至像河南省安陽等三線城市,也搞了禁放。
當(dāng)時的“禁放令”,引發(fā)了民意的嚴(yán)重反彈。據(jù)當(dāng)時央視報道,除夕夜北京700多平方公里的禁放區(qū)內(nèi),全被火光和硝煙所籠罩,“禁放令”成一紙空文。法學(xué)家賀衛(wèi)方教授對此評論道:一項法規(guī)遭到公民的集體踐踏,大致是因為法律本身很糟糕;問題的關(guān)鍵在于政府在立法時要充分反映不同利益集團(tuán)的利益。
- 2011-02-09沈陽高樓火災(zāi)2名疑犯被控制 事故系放煙花引起
- 2011-02-08春節(jié)期間全國多個城市因燃放煙花致空氣污染
- 2011-02-06北京全面提升防火等級 擴(kuò)大煙花禁放區(qū)
- 2011-02-06全國春節(jié)32小時內(nèi)發(fā)生5945起火災(zāi) 煙花爆竹是主因
- 2011-02-05北京市公安局:煙花爆竹銷售網(wǎng)點實行“日檢查”
- 2011-02-05新京報:煙花再飛一會兒,公民責(zé)任再多一些
- 2011-02-05國務(wù)院安委會通報沈陽大火 要求嚴(yán)管煙花燃放
- 2011-02-05兔年32小時火災(zāi)近6000起 燃放煙花爆竹是主因