針對(duì)湖南永州上百教師吃空餉的現(xiàn)象,永州市教育局主任督學(xué)稱,確實(shí)存在該問題,教師、學(xué)校、教育部門都有責(zé)任。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示,一經(jīng)查實(shí)將對(duì)“吃空餉”事件責(zé)任人給予處分。(2月17日《新京報(bào)》)
連日來,多家媒體紛紛對(duì)湖南永州上百教師吃空餉予以報(bào)道,引起輿論的軒然大波。據(jù)此前報(bào)道,當(dāng)記者就吃空餉一事采訪永州市零陵區(qū)教育局局長胡乃湘時(shí),胡局長稱:“空餉吃的是地方財(cái)政,不是國家財(cái)政,關(guān)你記者什么事?公務(wù)員吃空餉的更多,你們記者怎么不去關(guān)注?”此言一出,立即引發(fā)各方熱議,胡局長的“雷語”確實(shí)“雷”翻了不少人,被網(wǎng)友稱為“雷人局長”。有人認(rèn)為胡局長的“關(guān)記者何事”粗暴踐踏了記者的采訪權(quán),也有人稱胡局長的言論是對(duì)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的踐踏與藐視。
暫且拋開“吃空餉”與公眾的關(guān)系不論,仔細(xì)品味胡局長的“雷語”,其透露出的言外之意卻不得不引人深思?!肮珓?wù)員吃空餉的更多,你們記者怎么不去關(guān)注?”——胡局長的意思可能是,部分教師吃空晌是事實(shí),但相比手捧“鐵飯碗”的公務(wù)員來說,也許教師吃空晌就算不了什么。
讓公眾記憶猶新的公務(wù)員吃空餉事件則層出不窮,比如四川省2006年初步查出“吃空餉”者高達(dá)3萬7千多人,山東省2007年查出11858人“吃空餉”,重慶市2006年查處2652名“吃空餉”干部……與教師隊(duì)伍相比,公務(wù)員隊(duì)伍何其龐大,對(duì)公務(wù)員“吃空餉”的追問與調(diào)查也許更為迫切。公務(wù)員姓“公”,公務(wù)員“吃空餉”折射出政府監(jiān)管的缺失,同時(shí)也暴露出公務(wù)員管理制度的巨大漏洞,于國于民均貽害無窮。
實(shí)不相瞞,筆者就認(rèn)識(shí)一位“吃空晌”的公務(wù)員朋友,用他的話說上班無異于“瀟灑走一回”:一年難得去辦公室報(bào)個(gè)到,平時(shí)都在打理自己的小公司,閑暇之余基本上泡在酒桌、牌桌上,美其名曰“工作需要”。更讓筆者詫異的是,他稱與他同樣“吃空晌”的公務(wù)員絕不在少數(shù),一些有領(lǐng)導(dǎo)撐腰的公務(wù)員更“?!保瑢?duì)“吃空晌”聲稱“不吃白不吃”、“吃了又能奈我何?”
從宏觀角度來看,湖南永州上百教師吃空晌只是冰山一角,全國各地從嚴(yán)查處必定能使這一丑惡現(xiàn)象得到整治。正如“雷人局長”的言外之意對(duì)我們的提醒,別只盯著一些教師隊(duì)伍,對(duì)公務(wù)員“吃空晌”也應(yīng)使出“殺手锏”。只有多管齊下、多“晌”齊抓,各行各業(yè)“吃空晌”的現(xiàn)象才能不斷減少乃至杜絕,節(jié)省的是國家財(cái)政支出,受惠的是百姓大眾。
- 2011-02-17吃空餉為何理直氣壯
- 2011-02-17有一種吃空餉叫濫設(shè)官位
- 2011-02-16吃空餉者難道有“治外法權(quán)”?
- 2011-02-16教師“吃空餉”折射師資規(guī)劃不合理
- 2011-02-16教師吃空餉首先關(guān)乎孩子的受教育權(quán)
- 2011-02-16堵住吃空餉的嘴,規(guī)范管理是關(guān)鍵
- 2011-02-15“吃空餉”難道是“中國特色”?