隨著全國各地的有線電視數(shù)字化的推進(jìn)，許多的居民的家中電視安裝了機(jī)頂盒。居民家中電視安裝了機(jī)頂盒后，居民的收視頻道不僅增加了許多，而有線電視的收視費(fèi)用也水漲船高。從原來的每個月12元錢的電視收視費(fèi)用，暴漲到現(xiàn)在每年需要交納400多元的電視收視費(fèi)用。
當(dāng)然了隨著有線電視成本投入的增加，有線電視的收視費(fèi)用增加也勢在必行。然而由于有線電視的高度壟斷性，以及有線電視投入成本的缺乏透明性，有線電視的收視費(fèi)用增加的公正性就不免讓人產(chǎn)生懷疑。有線電視數(shù)字化利用的還是原來的有線網(wǎng)絡(luò)，只不過在住戶的家里增加一臺機(jī)頂盒。即使有線電視臺為此不得不增加必要的地面電視接收設(shè)備，這樣的成本分?jǐn)傇谒械氖找曈脩舻纳砩希涑杀疽部梢哉f是微乎其微。而現(xiàn)在有線電視的收視費(fèi)用，卻暴漲了一倍還要多，在這個價格暴漲的背后，其價格制定的合理性就值得讓人懷疑。
而我國的《價格法》第23條規(guī)定：制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格、自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當(dāng)建立聽證會制度，由政府價格主管部門主持，征求消費(fèi)者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見，論證其必要性、可行性。而許多地方的有線電視臺在有線價格的調(diào)整過程中，不僅沒有公布有線電視的運(yùn)營成本，更沒有召開相關(guān)的價格聽證會，有線電視電視價格調(diào)整的理由更是讓人不得而知。
而且有線電視不僅是市民家庭休閑文化生活的重要部分，也是國家宣傳黨的方針、政策，豐富居民文化生活的一大重要途徑。也就是說有線電視不僅承擔(dān)著娛樂大眾豐富群眾文化生活的作用，而且還在承擔(dān)著宣傳黨的方針政策的政治作用。對于低收入家庭來說，地方政府給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，固然可以降低低收入家庭給的收視成本。然而對于大多數(shù)正常收入的人群來說，有線電視收視價格成本制定的模糊性，甚至于有線電視收視價格成本制定的暴利性，對于大多數(shù)正常收入的人群來說也是一種暴利侵害。
所以我認(rèn)為，地方政府在補(bǔ)貼貧困家庭有線支出的同時，更要厘清有線電視的收視成本。
- 2010-01-18不斷實(shí)現(xiàn)的數(shù)字小康
- 2009-12-08數(shù)字電視，想說愛你不容易
- 2009-12-04數(shù)字電視轉(zhuǎn)換：不能忽視消費(fèi)者的選擇權(quán)
