日前,江西省高級人民法院院長張忠厚在省十一屆人大四次會議上作法院工作報告時,正式披露，江西省國土資源廳原副廳長陳愛民因受賄222.6萬元人民幣,被判處有期徒刑15年,沒收個人財產(chǎn)30萬元。至此,轟動一時的江西省國土資源廳3名副廳長腐敗案全部審結(jié)。據(jù)了解,3人被停職調(diào)查之前均有光鮮履歷,是這一系統(tǒng)中的“明星官員”。（2011年2月22日中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)自《法制日報》）
在反腐敗的高壓態(tài)勢下，在坊間被廣泛傳為“國土系統(tǒng)窩案”，但被江西省紀(jì)委、省高檢一位負(fù)責(zé)人稱為“3起案件案情間互無牽連,既非窩案,也非串案。案件問題發(fā)生的時間跨度大,屬于相對集中的時間段和部門暴露出來的個案”， 牽出江西省國土系統(tǒng)一場大規(guī)模反腐風(fēng)暴,13名處級以上干部紛紛落馬。如今這3起腐敗案件宣告結(jié)束，的確大快了人心。但這3名落馬副廳長均屬“明星官員”的反差和對比，不得不引起我們深刻的憂思和警醒。
應(yīng)該說，與這3名落馬副廳長類似，很多落馬官員在落馬之前，通常都有著光彩的歷史、輝煌的過去。他們通常也都經(jīng)過了艱苦的努力、辛勤的奮斗。但是，一些人一旦當(dāng)上了干部后，便像進(jìn)了保險箱，只要不發(fā)生比較大的的錯誤，一般總是只升不降。在現(xiàn)行的干部制度中，干部的升遷很大程度上，還是取決于上級領(lǐng)導(dǎo)，盡管也有民意調(diào)查和民主測評，但常常會被“擱淺”或“架空”。官場中，“調(diào)皮蛋提得最快”，就很能說明這一點。也正是因為如此，一些官員人在官場，但心卻不能用在為人民服務(wù)上，而是放在鉆營和跑要上。這些都充分暴露了干部制度的不合理。因此，要想真正遏制官員腐敗，必須在干部人事制度改革方面動真碰硬。
官員手中都有著或大或小的權(quán)力。而權(quán)力向來是把“雙刃劍”，它不論你曾經(jīng)是不是“經(jīng)濟專家”、“最年輕干部”、“博士人才”，也不論你是不是所謂的“明星官員”，一旦手中的權(quán)力張狂或失控，總會淪為禍國殃民、權(quán)錢交易的工具?？梢赃@么說，這3名副廳長，都是職權(quán)顯要，都有著可以掌控一方的“特權(quán)”，他們之所以忘記自己過去的“光彩”和“輝煌”，而墮落為貪官，一個重要的原因，就是他們手中的權(quán)力沒有得到有效的監(jiān)督和制約。監(jiān)督制約的不周全，使他們游走在權(quán)力犯罪的刀鋒上，而無所畏懼。失去監(jiān)督的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐?。唤^對的權(quán)力，必然導(dǎo)致絕對的腐敗。看來，加強對領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是重要崗位、顯要部門官員的權(quán)力制約和制衡，消弱他們手中的權(quán)力，同時，切實加強對權(quán)力運行過程的監(jiān)督和監(jiān)管，使一切權(quán)力運行在陽光下、規(guī)范在監(jiān)督里，才能從根本上消除一些官員們的貪腐的念想。
治黨必先治吏，治吏務(wù)必從嚴(yán)。而對官員的嚴(yán)，首先必須從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理。教育不是萬能的，但是離開教育是萬萬不能的。一些干部的腐化墮落，很多時候、很大程度是因為教育管理的不給力。尤其是一些地位顯赫的領(lǐng)導(dǎo)干部，他們常常會放松自己世界觀、人生觀、價值觀、政績觀、事業(yè)觀的改造，陶醉于燈紅酒綠，癡迷于權(quán)力舞動。在中國特色的官場體制下，即便需要領(lǐng)導(dǎo)干部參加這樣那樣的教育和學(xué)習(xí)，也會有一些領(lǐng)導(dǎo)干部找下屬代替、讓秘書代勞，更有甚者，可以花錢買學(xué)歷、雇人考文憑，而自己則優(yōu)哉游哉。當(dāng)然，我們不能一概而論說前文提到的3名副廳長都是沒有真才實學(xué)，而是覺得應(yīng)該在干部教育管理上嚴(yán)一嚴(yán)、抓一抓，要強化干部隊伍的思想意識和宗旨信仰的教育和熏陶，幫助他們鑒定理想信念，幫助他們筑起拒腐防變的堤壩。
古語云：生于憂患，死于安樂。官者，為人民服務(wù)者也。當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。官員必須強化憂國憂民意識，必須始終做到心系百姓，情系百姓，為黨分憂、為民解憂。只有這樣，才能使自己的事業(yè)心、責(zé)任心、使命感、緊迫感不斷加強，從而不致分心、亂性、胡作非為，也才不會在貪圖享受、安逸、私利中慢慢死去。當(dāng)然，作為官員，還必須始終牢記這句千年古訓(xùn)：手莫伸，伸手必被捉。
- 2008-08-28媒體打造的明星官員為何頻頻落馬
